Rad etish (patent) - Disclaimer (patent)
Yilda patent qonuni, a rad etish so'zlarni aniqlovchi, a Talab, da'vo qilinmaydigan mavzu[1] yoki patent bilan muhofaza qilinadigan boshqa rad etish huquqlarini rad etish.[2] Kengaytirilgan ma'noda, rad etish, mavjud da'voga salbiy cheklovni kiritishni o'z ichiga olgan tuzatishni ham anglatishi mumkin, ya'ni "da'voga" salbiy "texnik xususiyatni kiritishga olib keladigan tuzatish, odatda umumiy xususiyatlardan o'ziga xos tuzilmalarni yoki maydonlar ".[3][4] Ogohlantirishlarning ruxsat etilishi muayyan shartlarga bo'ysunadi, ular bir yurisdiksiyadan ikkinchisiga juda katta farq qilishi mumkin.
Kelib chiqishi
Ehtimol, patentni rad etish haqida birinchi eslatma Britaniyada bo'lgan "Maktublarga patent va tovar belgisini o'zgartirish to'g'risidagi qonun 1835 yil "patent monopoliyasidan yoki uning bir qismidan voz kechish huquqi ma'nosida.[5] Ushbu huquq monopoliyaning kengayishi emas, balki rad etishning haqiqiy rad etilishi ekanligiga ishonch hosil qilish uchun kafolatlarga ega edi.[5] 1865 yilda, oldingi holatlarda Lordlar palatasi, Ralston va Smitga qarshi (XI H.L.C. 223), ushbu kafolatlar qo'llanilishi tasvirlangan. Xususan, patent egasi tomonidan tuzilgan o'zgartirish patentga berilgan talabnomaning mazmunidan tashqariga chiqdi, shuning uchun patent monopoliyasini kengaytirdi va Lordlar palatasi tomonidan unga yo'l qo'yilmadi.[6]
Qonuniy rad etish
Yilda Amerika Qo'shma Shtatlarining patent qonuni, a qonuniy rad etish yozilgan bayonot bo'lib, qayd etilgan Amerika Qo'shma Shtatlarining patent va savdo markalari bo'yicha idorasi, to'liqni rad etish Talab a Patent yoki rad etish a muddat yoki berilgan yoki beriladigan patentning muddatining yakuniy qismi.[2] Agar patentga bo'lgan da'vo haqiqiy emas bo'lsa, 35 AQSh § 288 xarajatlarni qoplashdan oldin yaroqsiz da'vo rad etilishini talab qiladi. Terminning terminal qismini rad etgan rad etish a deb nomlanadi terminaldan voz kechish va ko'pincha ravshanlik turi uchun rad etishni engish uchun ishlatiladi ikki tomonlama patentlash; ammo, bitta ixtiroga binoan ikki tomonlama patentlash uchun rad etishga qarshi yakuniy rad etish samarasiz 35 AQSh § 101.[7]
Qonuniy rad etish qog'oz hujjat sifatida yoki orqali yuborilishi mumkin Elektron hujjat topshirish tizimi sifatida saqlangan hujjat sifatida PDF. Terminaldan voz kechish, shuningdek, faqat veb-ga asoslangan eTerminal-dan voz kechish sifatida berilishi mumkin.[8]
Shuningdek qarang
- Evropa Patent Konvensiyasi (EPC) bo'yicha tuzatishlar (EPC bo'yicha rad etishga bag'ishlangan bo'lim bilan: Evropa Patent Konvensiyasiga muvofiq o'zgartirishlar # Ogohlantirishlar )
- Prokuratura tomonidan rad etish (Amerika Qo'shma Shtatlarining patent qonuni)
Adabiyotlar
- ^ Evropa Patent idorasining kengaytirilgan apellyatsiya kengashining G 2/10 qarori, 2011 yil 30-avgust, Qaror qabul qilish sabablari, 2.1-band.
- ^ a b MPEP § 1490 Rad etish
- ^ Qaror G 2/10, 2011 yil 30-avgust, Qaror qabul qilish sabablari, 2.2-band.
- ^ Robert Young (2012 yil 8-9 noyabr). EPO apellyatsiya kengashlari va asosiy qarorlari: Ogohlantirishlar va ularning huquqiy asoslari, ayniqsa G 1/03, 2/03 va G 2/10 qarorlari asosida - ularni patent ta'qib qilish vositasi sifatida ishlatishning mumkin bo'lgan oqibatlari (3 qismning 1 qismi) ). Myunxen, Germaniya: Evropa patent idorasi. 1:06 dan 1:45 daqiqagacha. Olingan 10-noyabr, 2013.
- ^ a b Robert Young (2012 yil 8-9 noyabr). EPO apellyatsiya kengashlari va asosiy qarorlari: Ogohlantirishlar va ularning huquqiy asoslari, ayniqsa G 1/03, 2/03 va G 2/10 qarorlari asosida - ularni patent ta'qib qilish vositasi sifatida ishlatishning mumkin bo'lgan oqibatlari (3 qismning 1 qismi) ). Myunxen, Germaniya: Evropa patent idorasi. Soat 2: 30dan 5: 14gacha. Olingan 10-noyabr, 2013.
- ^ Robert Young (2012 yil 8-9 noyabr). EPO apellyatsiya kengashlari va asosiy qarorlari: Ogohlantirishlar va ularning huquqiy asoslari, ayniqsa G 1/03, 2/03 va G 2/10 qarorlari asosida - ularni patent ta'qib qilish vositasi sifatida ishlatishning mumkin bo'lgan oqibatlari (3 qismning 1 qismi) ). Myunxen, Germaniya: Evropa patent idorasi. 5:15 dan 9:57 daqiqagacha. Olingan 10-noyabr, 2013.
- ^ MPEP § 804.02 Patentni ikki marta rad etishdan saqlanish
- ^ eTerminal Rad etish
Tashqi havolalar
- Evropa patent qonuni (Evropa patent idorasi):
- EPOda imtihon uchun ko'rsatmalar, Bo'lim f-iv, 4.20 : "Salbiy cheklovlar (masalan, rad etishlar)"
- EPOda imtihon uchun ko'rsatmalar, Bo'lim h-v, 4 : "Dastlabki topshiriq bo'yicha arizada ko'rsatilmagan rad etishlar"
- Apellyatsiya kengashlari uchun huquqiy tadqiqotlar xizmati, Evropa Patent idorasi, EPO apellyatsiya kengashlarining sud amaliyoti (9-nashr, 2019 yil iyul), II.e.1.7 : "Rad etish" ("II. Patent talabnomasi va tuzatishlar", "E. O'zgartirishlar", "1. 123-moddaning 2-qismi - EPC - qo'shilgan mavzu")
- Apellyatsiya kengashlari uchun huquqiy tadqiqotlar xizmati, Evropa Patent idorasi, EPO apellyatsiya kengashlarining sud amaliyoti (9-nashr, 2019 yil iyul), men.d.9.15 : "Rad etish" ("I. Patentlilik", "D. ixtiro bosqichi", "9. ixtiro bosqichini baholash" bo'yicha)
- Apellyatsiya kengashlari uchun huquqiy tadqiqotlar xizmati, Evropa Patent idorasi, EPO apellyatsiya kengashlarining sud amaliyoti (9-nashr, 2019 yil iyul), II.a.4 : "Rad etish" ("II. Patent talabnomasi va o'zgartirishlari", "A. Da'volari" bo'yicha)
- USPTO-da salbiy cheklovlarning patentga layoqati MPEP 2173.05 (i) Salbiy cheklovlar - 2100 Patentlilik