Doron Menashe - Doron Menashe
Doron Menashe, J.S.D yuridik fakultetida yuridik dotsenti Hayfa universiteti, Bosh muharriri Hayfa qonuni sharhi, Isroilning etakchi qonun sharhlaridan biri, Savdo arbitraj institutida mediator va hakam va sud va jinoiy protsess bo'yicha magistrlik dasturining rahbari. Shuningdek, u Xalqaro terapevtik huquqshunoslik jamiyatining a'zosi.
Uning ekspertiza sohasi - dalillar qonuni nazariyasi va u dunyodagi ushbu sohadagi etakchi mutaxassislardan biri hisoblanadi.
Biografiya
Doron Menashe yilda tug'ilgan Ramat Gan, uchta o'g'ilning o'rta farzandi. U tarbiyalangan va o'qigan Bney Brak. Menashe Bney Brak munitsipal davlat litseyida o'qigan va matematikadan ustun bo'lgan. O'rta maktabda o'qiganidan so'ng u Isroil mudofaa kuchlarida maxfiy razvedka bo'linmasida xizmat qilgan.
U magistraturani tugatdi (summa cum laude) va huquqshunoslik bo'yicha doktorantura (alohida) Tel-Aviv universiteti yuridik fakulteti. Shu bilan birga, u ilmiy darajani tugatdi summa cum laude falsafa kafedrasida Tel-Aviv universiteti. Menashe, shuningdek, matematikadan universitetda rasmiy ta'lim oladi.
Menashe o'qitishni boshladi Hayfa universiteti 2000 yilda Tel-Aviv universiteti va Isroil bo'ylab ko'plab kollejlarda ma'ruzalar o'qidi. Bundan tashqari, 2006 yilda Menashe Hayfa universiteti yuridik fakultetida LL.M darajasi uchun sud qarori va jinoyat protsessi sohasida noyob dasturni yaratdi. Dastur boshlangandan buyon u akademik koordinator bo'lib kelgan. So'nggi bir necha yil ichida u Isroilning birinchi onlayn yuridik jurnali He'arat Dinning muharriri bo'lib ishlagan va bugungi kunda u bosh muharrir. Hayfa qonuni sharhi. Menashe, shuningdek, Xalqaro Terapevtik Yurisprudensiya Jamiyatining a'zosi.
Yoshligida Menashe o'ynagan futbol professional va 1980 yildan buyon u to'pni oyoq bilan boshqarish bo'yicha Isroil rekordini ushlab turibdi (u hech bo'lmaganda o'sha paytdagi eng yaxshi yutuq deb hisoblangan 22200 futbol to'pini bir oyog'iga qaytardi).[iqtibos kerak ]
Shaxsiy hayotida Menashe yahudiy (dindor), Ramat Gan shahrida yashaydi, Ora Menashega uylangan va besh farzandning otasi.
Nashrlar
Doron Menasening maqolalari dalillar va protsedura sohasidagi eng nufuzli professional jurnallarda, shu jumladan Berkley Press, Oksford universiteti Hamdo'stlik huquqi jurnali, Xalqaro jamoatchilik huquqi, Dalillarga oid xalqaro sharh, Jinoyat qonuni har chorakda, Xalqaro dalillar jurnali va shu jumladan nashr etilgan. Isbot, jinoiy adolat va o'zini tutish, San-Diego, Pensilvaniya, Shimoliy Dakota, Yeshiva universiteti, Buffalo va boshqalar. Menasening maqolalari Avstraliyada, Italiyada (italyan tiliga tarjima qilingan) va Xitoyda (xitoy tiliga tarjima qilingan) nashr etilgan.
Menashe dunyodagi eng taniqli davriy nashrlardan biri, dalillarga ixtisoslashgan, Xalqaro dalillarga oid sharh,[1] va qonun ehtimoli va tavakkalchilik (Oksford).[2]
Doron Menashe yozuvini ko'pincha Isroil Oliy sudi.
Falsafa va tadqiqotlar
Doron Menashe tadqiqotining asosiy yo'nalishi dalil huquqi nazariyasi bo'lib, bu sohada professional tahlilning etishmasligi kuzatiladi. Doron Menashe o'z yozuvida nazariy-fundamental istiqbollarni amaliy-amaliy istiqbollar bilan birlashtiradi.
Doron Menasening yozuvi tahliliy bo'lib, qoidalar tushunchalari va mantiqiy jihatlarini aniqlashga bag'ishlangan dalil, shu jumladan matematik qoidalarni tahlil qilish, iqtisodiy tamoyillarni qonunchilikda qo'llash va ayniqsa ma'lumotni oshkor qilish uchun rag'batlantirish sharoitida.
Bundan tashqari, Doron Menashe qonunning o'ziga xos sohalariga tegishli dalillar shakllari bo'yicha maxsus tajribaga ega, masalan, jinoyat protsessida sud-tibbiy dalillar, pora berish holatlar va oq tanli jinoyatlar umuman (uning maqolalariga qarang Arye Deri ish va Muqaddas Yer ishi Ehud Olmert ); va ilm-fan va sog'liqni saqlash sharoitida, xususan toksinlar (toksik tortlar) ta'sir qilish xavfi tufayli ommaviy shikastlanishlarni isbotlash.
(Kishon daryosi va uning atrofidagi suvdagi sog'liqni saqlashga oid harbiy harakatlar natijalari to'g'risida hukumat tergov qo'mitasining hisobotini tanqidiy baholashga qarang. IDF Askarlar.)
Bundan tashqari, Menashe dalil qoidalaridan tashqaridagi sohalar haqida keng yozadi, masalan, hukm va hukmda rahm-shafqat elementi o'ynashi kerak bo'lgan joy, masalan. (Y. Kaplan bilan birga) "Sud qilish va hukm qilishdagi rahm-shafqat" 32 (3) Iyunei Mishpat: Tel-Aviv universiteti yuridik sharhi (2011) 583-648 [ibroniycha].
Uning yozuvlari, shuningdek, sud isbotining mohiyati bilan bog'liq, masalan. "Faktlarning sud tomonidan isbotlanishi ilmiy tushuntirishning bir shaklimi?" Klinik "qonuniy usul bo'yicha dastlabki tergov", D bo'lim, 19-seriya yuqorisida; "Umumiy ehtimollar printsipiga yo'l qo'ymaslik to'g'risida".
Shuningdek, u jinoyat protsessida dalillar qoidalarining maqsadlarini tahlil qiladi, masalan: "Haqiqatni topish g'oyasi va soxta hukmlarni minimallashtirish printsipi: murakkab munosabatlarni tahlil qilish;" Dalillarni qabul qilish mantig'i (2008) [ibroniycha].
Shuningdek, u dalil qoidalarining taxminiy qiymati, qabul qilinishi mumkinligi, bostirilgan dalillar, isbotlash darajalari va h.k.larning asosiy kontseptsiyalashuvini ajratadi. "Belgilangan guvohlikning taxminiy qiymati."
Bundan tashqari, u faktlarni aniqlash uchun qaror qabul qilish strategiyasini ishlab chiqadi, masalan. "Faktlarni aniqlashda sud qarorlari, isbotlash erkinligi va sudlarning professionalligi."
U gumon qilinuvchilarni aniqlashda nazariy va amaliy qiyinchiliklarni hal qiladi, masalan. (R. Assi bilan) "Gumonlanuvchilarni yuzini noto'g'ri aniqlash: tadqiqot va islohotlarga taklif."
Shuningdek, u qonunning iqtisodiy yondashuvini dalil qoidalariga qo'llash haqida yozadi, masalan. (L. Riza bilan) "Manfaatdor tomonning xatti-harakati dalil bo'lib xizmat qilishi mumkin: ingliz qonunchiligida rag'batlantirishlarni tahlil qilish".
Dalillar qoidalarining maqsadlari
Dalil qoidalariga an'anaviy-formalistik yondoshishdan farqli o'laroq, unga ko'ra dalil qoidalarining mohiyati haqiqatni ochib berishga qaratilgan bo'lib, Doron Menashe dalil qoidalarida turli xil printsiplar qo'llaniladigan sohani ko'radi, ular paydo bo'lishi mumkin haqiqatan ham ulardan biri bo'lgan haqiqatni ochib berish, bir-biri bilan ziddiyat. Haqiqatni ochishdan tashqari, dalillar qoidalari begunohlarni himoya qilishga intiladi va bu tamoyil haqiqatni topish printsipiga cheklovlar qo'yadi.
Sodda qilib aytganda, haqiqatni topish printsipi epistemologik mulohazani keltirib chiqaradi, aybsizlarni himoya qilish me'yorlari esa; Shunday qilib, dalil qoidalarida ham epistemologik mulohazalar, ham normativ mulohazalar ustunlik qiladi, normativ mulohazalar epistemologik mulohazalarni qo'llash parametrlarini chegaralaydi.
Normativ mulohazalar jinoiy protsessni xatolar bilan taqsimlashni keltirib chiqaradi, bu orqali Menashe "qaror qabul qilish strategiyasi" deb nomlangan kontseptsiyani ishlab chiqadi.
Xatolarni taqsimlash
Jinoiy sud ishlarida xatolik xavfini taqsimlash aybsizlarni himoya qilish printsipi bilan jinoyat huquqni muhofaza qilish organlarining jamoatchilik manfaatlari o'rtasidagi muvozanatni aks ettirishi kerak. Normativ mulohazalar aybsizlarni himoya qilish printsipining ayniqsa kuchli himoyasini oqlashi sababli, aybsizlarni sudlash aybdorlarni oqlashdan ko'ra jiddiyroq hisoblanadi, shuning uchun bu xatolar uchun teng bo'lmagan taqsimotni talab qiladi, shuning uchun yuqori xavf uchun noto'g'ri sudlanganlik va iloji bo'lsa, pastroq xavfi, noto'g'ri sudlanganligi uchun. Noqonuniy sudlanish xavfi iloji boricha pastroq bo'lishi kerak, jinoiy huquqni qo'llashni umuman imkonsiz qilishdan bir qadam olib tashlanishi kerak.
Xatolik xavfini taqsimlash sud qarorlari chiqarilishida emas, balki sud hukmi chiqarilgandan keyingina qo'llaniladi. Bunda Doron Menashe Larri Laudanning yondashuviga qarshi chiqadi, u fikricha, yakuniy qarorni qabul qilish bosqichidan tashqari, haqiqatni kashf etishni maksimal darajaga ko'tarishning epistemologik mulohazasi.
Doron Menasening ushbu kontekstdagi yondashuvi taniqli dalil mutaxassisi Aleks Shteynning fikriga asoslanadi.
Boshqa tomondan, fuqarolik qonunchiligida Menashe da'vogarlarga va respondentlarga teng himoyani taqdim etish printsipiga asoslanib, xatolar xavfini teng taqsimlashni asosli deb biladi.
Qaror qabul qilish strategiyasi
Qaror qabul qilish strategiya - sud protsessida xulosa chiqarishda sud qaroriga binoan boshqarilishi kerak bo'lgan kontur atamasi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, asosiy maqsad sudga umumiy ko'rsatmalar berishdir, unga ko'ra u o'ziga xos qarorga kelishi kerak.
Qaror qabul qilish strategiyasi qonun chiqaruvchi tomonidan qonun chiqaruvchi tomonidan yoki sud o'zi tomonidan presedent orqali belgilanishi mumkin. Qaror qabul qilish strategiyasi protsedura va dalillar qoidalari doirasida mavjud bo'lishi mumkin. Shu nuqtai nazardan, qaror qabul qilish strategiyasi sud tomonidan belgilanadigan bo'lsa, sud protsedura qoidalari va dalillarni ishlatishda passiv rol o'ynamaydi, aksincha faol rol o'ynaydi, chunki aniq hukm chiqarilishidan oldin ham qaror qabul qilish strategiyasi masalasining echimini ko'rib chiqadi.
Qaror qabul qilish strategiyasi belgilangan sud kontekstining maqsadlariga mos kelishi kerak. Shunday qilib, jinoiy qarorlarni qabul qilish strategiyasi va fuqarolik qarorlarini qabul qilish strategiyasini farqlash kerak.
Jinoyat qarorlarini qabul qilish strategiyasi jinoyat protsessining maqsadi va qonun normalarini aks ettirishi kerak; umuman olganda, u umuman jinoiy sudning maqsadlarini aks ettirishi kerak. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, ushbu maqsadlar jinoyat qonunlarini ijro etish, aybsizlarni himoya qilish va haqiqatni topishdir.
Qaror qabul qilish strategiyasi sud jarayoni yakunida hukmning strategiyasi bo'lishi mumkin. Menashe ushbu strategiyani shaxsiy yoki sunnat qilingan strategiya sifatida belgilaydi. Bunday holda, qarorning haqiqiyligi darajasida qaror qabul qilish strategiyasi isbotlash darajasi va uni qo'llash bilan bog'liq.
Biroq, munozara faqat hukm bilan cheklanmaydi. Qaror qabul qilish strategiyasi, shuningdek, sud jarayoni davomida sud qarorida qabul qilingan xulosalar va tanlovlarga taalluqlidir, sud jarayoni davomida sud qarorining har bir nuqtasida kengaytirilishi va qo'llanilishi, bu sud jarayonida xatolar xavfini, xususan, sudning xatar darajasiga ta'sir qilishi mumkin. aybsiz sudlangan. Ushbu qarorlar dalillarning og'irligiga ta'sir qilishi mumkin; dalillarning maqbulligi yoki etarliligini belgilaydigan qoidalarni talqin qilish; qonunda aniq ko'rsatilmagan masalalar bo'yicha sud qarorini qo'llash va boshqalar. Menashe ushbu strategiyani jinoiy qarorlarni qabul qilishning umumiy strategiyasi deb ataydi.
Jinoyat qonunchiligida qarorlarni qabul qilish strategiyasi, umumiymi yoki o'ziga xos bo'ladimi, jinoyat qonunchiligini oqilona samaradorlik bilan amalga oshirishni imkonsiz holga keltirishgacha aybsizlarni maksimal darajada himoya qilishni maqsad qilib qo'yishi kerak. Xatolik xavfini taqsimlash nuqtai nazaridan, davlatga bo'lgan xatoning xavfini (aybdorni oqlash xavfini tug'diradigan) imkon qadar ko'proq, har qanday xavfni taqsimlash qonunni oqilona bajarilishini imkonsiz qiladigan darajada taqsimlash kerak. Shu vaqtdan boshlab xatolik xavfi sudlanuvchiga taqsimlanishi mumkin (aybsizni ayblash xavfi).
Shunday qilib, Doron Menashe, boshqa fikrlash uslublaridan farqli o'laroq, o'ziga xos yondashuvni taklif qiladi, masalan, Bayesiya-Paskal yondashuvi, Jonathan Cohen Induktiv mulohaza yoki Ronald Allenning bayon qilish uslubi.
Boshqa tomondan, fuqarolik qonunchiligida qaror qabul qilish strategiyasi da'vogarlar va respondentlar o'rtasida, rad etilishi kerak bo'lgan va qabul qilinishi kerak bo'lgan narsalarni rad etishga asoslangan xatolar o'rtasida teng bo'lgan xatolik taqsimotini aks ettiradi. . Xuddi shunday, haddan tashqari baxillik bilan haddan tashqari saxiy baho o'rtasida tenglik mavjud.
Nashr qilingan kitoblar
- D. Menashe Dalillarni qabul qilish mantig'i, Magnes Press va Hayfa universiteti universiteti, 2009 yil [337 pp] [ibroniycha].
- D. Menashe, E. Gruner, Jinoyat protsessida oqilona shubha, (Nevo, 2017) [ibroniycha], 316 bet.
- D. Menashe Dalillar to'g'risidagi qonun nazariyasi, (Muharriri: Guy Sender, Perlstien-Genosar Publishers, 2017) [ibroniycha].
- D. Menashe "Dalil qonunlarining epistemologiyasi" LAP Lambert akademik nashriyoti (2020-10-29) [Ingliz tili].
Adabiyotlar
Tashqi havolalar
Vakolat nazorati  |
|---|