Dudnikovga qarshi Chalk & Vermilion Fine Arts, Inc. - Dudnikov v. Chalk & Vermilion Fine Arts, Inc.
 | Ushbu maqolada bir nechta muammolar mavjud. Iltimos yordam bering uni yaxshilang yoki ushbu masalalarni muhokama qiling munozara sahifasi. (Ushbu shablon xabarlarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling)
|
| Dudnikovga qarshi Chalk & Vermilion Fine Arts, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Sud | Amerika Qo'shma Shtatlarining o'ninchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi |
| Qaror qilindi | 2008 yil 28-yanvar |
| Sitat (lar) | 514 F.3d 1063 (10-ts. 2008 yil) |
| Sudga a'zolik | |
| Sudya (lar) o'tirmoqda | Maykl V. Makkonnell, Devid M. Ebel, Nil M. Gorsuch |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Gorsuch |
| Amaldagi qonunlar | |
| O'n to'rtinchi o'zgartirish | |
Dudnikovga qarshi Chalk & Vermilion Fine Arts, Inc., 514 F.3d 1063 (10-ts. 2008 y.), 2008 yil yanvarda O'ninchi tuman tomonidan qaror qabul qilingan. O'ninchi tuman, tuman sudi tomonidan berilgan shaxsiy yurisdiksiyaga ega emasligi sababli ishdan bo'shatish to'g'risidagi iltimosnomani bekor qilishni bekor qildi. FRCP 12 (b) (2). Dudnikov shaxsiy yurisdiktsiya va Internet bilan bog'liq muammolarni ko'rib chiqadi, doktrinani va uning ko'lamini bosqichma-bosqich aniqlaydigan bir qator ishlarda Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi tomonidan belgilangan standartlarni qo'llaydi. O'n to'rtinchi o'zgartirish.
Nashr
O'ninchi bo'limga taqdim etilgan masala, sudning da'vogarlar bilan o'zlarining internet xizmatlari orqali o'zaro munosabatlari tufayli sudlanuvchilar ustidan aniq vakolatga egami yoki yo'qmi. eBay.
Faktlar
Da'vogarlar, Karen Dudnikov va Maykl Meadors, eBay-da turli xil matolar va qo'lda ishlangan hunarmandchilik bilan shug'ullanadigan "elektr sotuvchilari" edi. Ular kim oshdi savdosiga qo'ygan matolardan biri rassomning taniqli asarlarini namoyish etdi Erté "Qora rangdagi simfoniya va oq rangdagi qora" (sic). Asl san'at asarida jingalak it bilan bog'lab qo'yilgan oqlangan ayol tasvirlangan. Dudnikov tomonidan sotilgan mato, Betti Boopni iti "Pudgi" bilan xuddi shunday pozada tasvirlagan.
Ayblanuvchi Chalk & Vermilion Fine Arts, Inc. Britaniyaning SevenArts korporatsiyasi uchun Amerika agenti bo'lib, Erté kompaniyasining qiziqqan asarlari uchun mualliflik huquqiga egalik qiladi. Betti Boop matolari sotilishini aniqlagan holda, Chalk & Vermilion eBay-ga o'zlarining tasdiqlangan huquqlari egasi dasturi ("VeRO") orqali da'vo qilingan huquqbuzarlik to'g'risida ogohlantirish so'rab murojaat qildi. Ushbu dasturga binoan, eBay buyumning kim oshdi savdosini VeRO a'zosidan olganida, u ashyoning mualliflik huquqini buzadi, deb yolg'on guvohnomasi bilan tasdiqlagan.
Auktsionni bekor qilish to'g'risida eBay-dan NOCI xabarnomasini olgandan so'ng, Dudnikov Chalk & Vermilion va SevenArts bilan bog'lanib, NOCIni qaytarib olishni so'rab, bahsli narsaning ro'yxatidan voz kechishni taklif qildi. U NOCI tomonidan topshirilgan hujjat uning eBay obro'siga qora iz qoldirishidan xavotirda edi. SevenArts xabarnomani qaytarib olishdan bosh tortdi va Dudnikovga SevenArts-ning mualliflik huquqi to'g'risidagi da'vosini eBay bilan e'tiroz bildirishga undadi. SevenArts bunga javoban Dudnikovga o'n kun ichida federal sudga murojaat qilish niyati borligi to'g'risida xabar berdi. SevenArts ular tahdid qilgan qonuniy choralarni ko'rishdan oldin, ushbu ish bo'yicha da'vogarlar Betti Boop tasvirlangan bahsli mato SevenArtsning mualliflik huquqini buzmaganligi to'g'risida deklaratsion qaror qabul qilishdi.
Protsessual
Da'vogarlar Kolorado shtatining AQSh sudiga da'vogarning Betti Boop matoni sotilishi javobgarning mualliflik huquqini buzganligi to'g'risidagi masalani hal qilish uchun deklaratsion qaror chiqardi. Shaxsiy sud vakolatiga ega emasligi sababli ishdan bo'shatish to'g'risidagi FRCP 12 (b) (2) iltimosnomasi sudlanuvchilar tomonidan berilgan va Tuman sudi tomonidan qondirilgan. Da'vogarlar ushbu apellyatsiya shikoyati uchun murojaat qilishdi.
Sud xulosasi
O'ninchi davr Oliy sud tomonidan belgilangan shaxsiy yurisdiksiyani aniqlash uchun standartni qo'llagan. Oliy sudning bir nechta ishlarini distillashtirgan holda, O'ninchi davra muayyan yurisdiksiyaga muvofiqligini aniqlash uchun besh qismli testni ishlab chiqdi va qo'lladi. Jarayonni to'g'ri bajarish sudlanuvchilardan (1) qasddan xatti-harakatlar qilganligini, (2) ushbu harakat forum holatiga aniq yo'naltirilganligini, (3) sudlanuvchilarga etkazilgan shikastlanishning og'irligi his etilishini bilganliklarini talab qiladi. forum davlati, (4) da'vogarning jarohati sudlanuvchining forum bilan bog'liq faoliyatidan kelib chiqqanligi, (5) va adolatli o'yin va jiddiy adolat to'g'risidagi an'anaviy tushunchalar xafa emas.
Qasddan qilingan harakat
Sud NOCIni jo'natish da'vogar kim oshdi savdosini tugatish uchun mo'ljallangan qasddan qilingan xatti-harakatlar deb hisobladi. Sudlanuvchilar qo'shimcha ravishda, agar MOQ ijro etilmasa, o'n kun ichida da'vo arizasi bilan tahdid qilishdi. Bundan tashqari, Sud to'qqizinchi davra qarori bilan qasddan qilingan harakat noqonuniy bo'lishi shart emas, chunki bunday talab ishning mohiyatini baholash bilan barobardir.
Aksiya forum holatiga aniq yo'naltirilgan edi
Sudlanuvchilar NOCI Kaliforniyadagi eBay-ga yuborilgan deb ta'kidlashsa-da, Sud NOCI-ni yuborgan sudlanuvchilarning maqsadi eBay-dan huquqni buzgan materiallar uchun kim oshdi savdosini olib tashlashni talab qilish edi. Shuningdek, javobgarlar da'vogarlar bilan bevosita bog'lanib, kelajakda matoning sotilishini oldini olish uchun federal sudga murojaat qilish bilan tahdid qilishdi. Bundan tashqari, dalillarni da'vogarga nisbatan eng maqbul darajada ko'rib chiqib, 12 (b) arizani rad etish to'g'risidagi sud qaroriga binoan, Sud sudlanuvchilar da'vogarlarning Kolorado shtatida joylashganligini ularning eBay-larida xabar berilganidan beri bilishini aniqladilar. ro'yxat
Forum holatida shikastlanishning og'irligi
Sud sudlanuvchilar da'vogarlarning biznesi Koloradoda ekanligini va shu sababli MOQning ta'siri u erda sezilishini bilishini aniqladilar. Kalderdan so'ng, Sud sudlanuvchilar qo'shimcha ravishda forum holatiga qaratilgan qasddan qilingan xatti-harakatlarni amalga oshirganligini aniqladi, bunga javobgarning da'vogar kim oshdi savdosini qasddan bekor qilganligi dalolat beradi.
Da'vogarning jarohati sudlanuvchining forumi bilan bog'liq faoliyatidan kelib chiqqan
Sud ushbu masalani tahlil qilganda sabab va taxminiy sabablarni tanlash bilan duch kelgan bo'lsa-da, ular ikkala sabab nazariyasini ham MOQni eBay-ga da'vogar tomonidan yuborilishi, shuningdek javobgarlar va da'vogarlar o'rtasida elektron pochta almashinuvi qondirishdi. . NOCI sudlanuvchilar da'vogarlar o'zlarining mualliflik huquqlarini buzayotganiga vijdonan ishonganliklarini e'lon qilganligi sababli, deklaratsion sud da'vosining mohiyati to'g'ridan-to'g'ri MOQ tomonidan ko'tarilgan masala bilan bog'liq.
Oddiy o'yin va jiddiy adolatning an'anaviy tushunchalari xafa emas
Sud adolatli o'yin va jiddiy adolat masalasini (1) javobgarning yuki, (2) munozarada forum davlatining manfaatlari, (3) da'vogarning qulay va samarali yengillikni olishdan manfaatdorligi, (4) sud tizimining ziddiyatlarni samarali hal qilishdan manfaatdorligi, (5) bir nechta davlatlarning ijtimoiy siyosatni olib borishdagi umumiy manfaatlari. Ushbu omillarga asoslanib, sud qaroriga binoan biron bir omil ayblanuvchilar foydasiga og'irlikda emas. Buni sudlanuvchilarning sudga tahdid qilishlari ushbu masala bo'yicha federal sudda sudga berishga tayyor ekanliklarini ko'rsatganligi bilan qo'llab-quvvatlanadi.
Xolding
Sud sudlanuvchilar Chalk & Vermilion va SevenArts-ga nisbatan aniq yurisdiktsiya tegishli deb hisobladi, chunki ular to'g'ridan-to'g'ri Kolorado shtatidagi forumga qaratilgan qasddan qilingan xatti-harakatni amalga oshirdilar, da'vogarlar o'zlarining harakatlarining ta'sirini forum holatida his qilishlarini bildilar va asossiz xolislik qilmadilar. yurisdiksiyani amalga oshirish orqali.
Ishning ahamiyati
Dudnikov O'ninchi davr uchun Internetga nisbatan shaxsiy yurisdiktsiyani qanday davolashni belgilaydi. Sud sud jarayoni davomida shaxsiy yurisdiktsiya uchun an'anaviy testlarni qo'lladi. Sud o'z fikriga ko'ra, ushbu ishning vakolat masalasiga shikoyatga tegishli boshqa qonunlar ta'sir qilmaganligini qisqacha eslatib o'tdi. Shunday qilib, Dudnikov O'ninchi davrda shaxsiy yurisdiktsiyani qaror qabul qilish uchun pretsedent sifatida kuchga kiradi, chunki boshqa har qanday qonunlar tegishli protseduralarga mos keladigan maksimal yurisdiksiyani taqdim etsa.