Birgalikda saqlash (AQSh) - Joint custody (United States)

Birgalikda saqlash a sud qarori shu bilan bolani saqlash ikkala tomonga ham beriladi.[1][2] Qo'shma Shtatlarda, birgalikda saqlashning ikki shakli mavjud, birgalikda jismoniy saqlash (shuningdek, "umumiy ota-ona "yoki" birgalikda saqlash ") va birgalikda qonuniy qamoq.[2] Birgalikda jismoniy qo'riqlashda, turar joy va bolani parvarish qilish sud qaroriga binoan taqsimlanadi ota-onalar jadvali teng yoki teng ota-ona vaqtiga teng.[3][4] Birgalikda qonuniy qamoqda, ikkala ota-ona ham, masalan, bola to'g'risida qaror qabul qilish qobiliyatiga ega. ta'lim, tibbiy yordam va din, va har ikkalasi ham o'z farzandlarining ta'lim va sog'liqni saqlash to'g'risidagi ma'lumotlarini olishlari mumkin.

Sud tomonidan qonuniy va jismoniy qamoqqa olish to'g'risida alohida qarorlar chiqarish mumkin. Birgalikda qonuniy qamoqni yagona jismoniy qamoq va tashrif bilan birlashtirish odatiy holdir, ammo buning aksi kamdan-kam uchraydi.[5] Ikkala ota-ona ham birgalikda jismoniy qaramoqda vasiylik qiluvchi ota-onalar va na ota-ona a qamoqqa olinmaydigan ota-ona.[2][6]

Birgalikda qamoqqa olish alohida yakka tartibda saqlash. Faqatgina jismoniy qaramoqda, bolaning hayoti, birinchi navbatda, ota-onalardan birining uyida, bolalarga tegishli bo'lishi mumkin tashrif boshqa ota-onasi bilan. Bitta ota-onadan yagona qonuniy himoyada, bolalarning muhim hayot faoliyati bilan bog'liq qarorlar qabul qilish uchun, masalan, maktab yoki shifokor tanlash, davolanishga yoki maslahat berishga ruxsat berish huquqi beriladi. Birgalikda saqlash boshqa ikkiga bo'lingan qamoq, ota-onalardan birining ba'zi ota-onalarning farzandlarini, boshqa ota-onani esa boshqa farzandlarni yolg'iz o'z qo'liga oladigan tartib.[7]

Tarix

Yilda Angliya, o'n to'qqizinchi asrga qadar, umumiy Qonun bolalarni otasining mulki deb hisoblagan.[8][9] Biroq, XIX asrda sodir bo'lgan iqtisodiy va ijtimoiy o'zgarishlar dinamikasi haqidagi g'oyalarning o'zgarishiga olib keladi oila. Sanoatlashtirish uy va ish joyini ajratib, ish haqi olish va oilasini ta'minlash uchun otalarni farzandlaridan uzoqlashtirdi. Aksincha, onalar uyda o'tirib, uy va bolalarga g'amxo'rlik qilishlari kerak edi. Kabi muhim ijtimoiy o'zgarishlar ayollarning saylov huquqi va bola rivojlanishi nazariyalar onalarga g'amxo'rlik qilishning ahamiyati haqidagi g'oyalarni yaratishga imkon berdi.[8]

Birgalikda saqlashni qo'llab-quvvatlovchi katta o'zgarish yuz berdi Qo'shma Shtatlar 1980-yillarning o'rtalarida boshlangan sud tizimi.[10] Ushbu o'zgarish, bolani o'ziga qo'shib qo'yishi kerakligidan, diqqatni o'zgartirdi "psixologik "ikkala ota-ona o'rtasida doimiy munosabatda bo'lish zarurligiga ota-ona.[11]

Dastlab, birgalikdagi qonuniy qamoqqa olish birgalikda saqlashni anglatardi. Ushbu qo'shma qonuniy qamoqqa olish tartibida bolaning ota-onasi, ular bilan bog'liq masalalarni muhokama qilish mas'uliyatini o'z zimmalariga olishgan bola tarbiyasi. Birgalikda qonuniy himoya bilan ushbu kelishuvlarda ota-onalardan biri mukofotlandi jismoniy saqlash, ularni asosiy ota-ona sifatida belgilagan yoki ota-onalardan biri bolalarning asosiy yashash joyini aniqlashga ruxsat berilgan. Garchi bu ikkala ota-onada ham bolalar bilan "muhim davr" bo'lganligini nazarda tutgan bo'lsa-da, lekin bu omilni ta'minlash uchun hech narsa qilmadi, demak, ota-onaning bolasini asrab-avaylamasligi, o'z farzandlari bilan ko'rish imkoniyati kam bo'lishi mumkin.[11]

AQShning ko'pgina shtatlarida ota-onalarning teng huquqli bo'lishlari prezumptsiyasi bilan birgalikda qamoqqa olish tobora ko'proq qo'llanilmoqda, ammo aksariyat shtatlarda bu hali ham ota-onalarning har biriga bolalarni ta'minlash uchun "muhim davrlar" bilan ta'minlash zarurati tug'diradi. ikkala ota-ona bilan "tez-tez va doimiy aloqada".[11][6]

Ota-onalar to'g'risidagi qonunchilik

Bir qator davlatlar qonunlarni ko'rib chiqdilar yoki qabul qildilar rad etilishi mumkin bo'lgan qonuniy taxmin qamoqqa olish ishi bo'yicha umumiy ota-onaning foydasiga.[12][13]

Birgalikda qonuniy qamoq

Birgalikda qonuniy qamoqqa olish ota-onalarga voyaga etmagan bolalariga ta'sir ko'rsatadigan muhim qarorlar bo'yicha birgalikda qaror qabul qilish huquqini beradi. The ota-onalar maktab, ma'naviyat, ijtimoiy tadbirlar, sport dini, tibbiy muammolar va boshqa muhim qarorlar bo'yicha o'z farzandlarini qanday tarbiyalashni birgalikda hal qilish.[14] Ikkala ota-ona ham qaror qabul qilishning teng maqomiga ega farovonlik va bolalar xavfsizligi bilan bog'liq.[15][16] Bu, odatda, ikkala ota-ona ham o'z farzandlariga tegishli bo'lgan asosiy huquqiy masalalarda ishtirok etishi kerakligini anglatadi, ammo oddiy "kundalik" masalalar va masalalar o'sha paytda bolalarga jismoniy yordam ko'rsatadigan ota-onaning ixtiyorida. qaror qabul qilinadi.[5] Bundan tashqari, birgalikda qonuniy nazorat ostida, ikkala ota-ona ham farzandlarining yozuvlari, shu jumladan ta'lim to'g'risidagi ma'lumotlar, sog'liqni saqlash va boshqa yozuvlar bilan tanishish imkoniyatiga ega.[14]

Birgalikda qonuniy qamoqqa olish umumiy jismoniy qamoqqa olish bilan yoki yagona jismoniy himoya va tashrif huquqlari bilan birlashtirilishi mumkin. Qamoqqa olish tartibida ota-onalardan biri jismoniy, boshqa ota-onasi esa tashrif buyurish huquqlariga ega bo'lishi odatiy holdir, ammo qonuniy qamoq alohida ajratiladi. Shunday qilib, ota-onalardan biri asosiy homiysi bo'lgan taqdirda ham, ikkala ota-onaga ham birgalikda qonuniy qamoq tayinlanishi mumkin.[14]

Afzalliklari

Ota-onalar o'z farzandlariga ta'sir ko'rsatadigan muhim qarorlarni qabul qilish uchun birgalikda qonuniy nazoratga ega bo'lsalar, ikkala ota-ona ham farzandini tarbiyalashda faolroq bo'lishlari mumkin va ota-onalar o'zlarining ota-onalari bilan o'zaro munosabatda kamroq adovat va negativlikni sezishlari mumkin.[5] Ota-onalar bir-biri bilan yanada samarali muloqot qilishlari mumkin,[17] va ular farzandining ehtiyojlari asosida qarorlar qabul qilish bo'yicha birgalikda ishlash natijasida farovonlik hissiyotlarini namoyon qilishi mumkin. Himoyachilarning ta'kidlashicha, bolalarga ota-onalari birgalikda ishlashlari mumkinligini ko'rish yaxshi bo'ladi va vaqt o'tishi bilan birgalikda sud muhokamasi ajralishning bolalarga bo'lgan ba'zi hissiy ta'sirlarini qaytarish imkoniyatiga ega.[5][17]

Kamchiliklari

Ota-onalardan biri bola hayotidagi boshqa qarorlarni boshqa ota-onaga e'tibor bermasdan boshqarishga urinishda, birgalikda himoya qilish bo'yicha kelishuvlar muammoli bo'lishi mumkin. Qaror qabul qilishni baham ko'rishga urinish, shunda ota-onalardan biri yoki ikkalasi ham kurashuvchan bo'lib, farzandlari to'g'risida qabul qilinishi kerak bo'lgan har qanday qaror yuzasidan tortishib, ota-onalar va ularning farzandlari uchun katta stressni keltirib chiqarishi mumkin.[5]

Birgalikda jismoniy saqlash

Deb nomlanuvchi qo'shma jismoniy qamoqda umumiy ota-ona, bola qonuniy yashash joyiga ega yoki yashash joyi ikkala ota-onaning uyida, va sudning qaroriga binoan bolani yashash va boqish bilan birgalikda foydalaniladi "ota-onalar rejasi "yoki"ota-onalar jadvali ").[3][4] Ayrim shtatlarda jismoniy shaxsni birgalikda saqlash ota-onaning umumiy vaqtiga teng yoki unga yaqin degan ma'noni anglatadi, boshqa davlatlar buni "ota-onalarning har biriga" tez-tez va doimiy aloqada "bo'lishiga ishonch hosil qilish uchun ota-onalarning har birining" muhim davrlari "bilan ta'minlash majburiyati sifatida belgilaydilar. "ikkala ota-onasi bilan.[11][6] Masalan, Alabama, Kaliforniya va Texas singari shtatlar ota-onalarning vaqtini teng bo'lishiga olib kelishi uchun majburiy jismoniy saqlash to'g'risidagi buyruqlarni talab qilmasa, Arizona, Jorjiya va Luiziana singari shtatlar ota-onalarning vaqtini teng ravishda teng bo'lishiga olib keladi. mumkin bo'lgan joyda.[18] Sudlar, odatda, "muhim davrlar" va "tez-tez va doimiy aloqalar" nimani anglatishini aniq belgilamadilar, bu esa ota-onalardan buni aniqlash uchun sud jarayonini talab qiladi.[11] Biroq, ayrim shtatlarda sudlar aniq ta'rif berdilar, masalan, Nevada shtatida, Oliy sud birgalikda jismoniy qamoqqa olish tartibini har bir ota-ona har yili ota-onaning kamida 40% vaqtiga ega bo'lgan kelishuv sifatida belgilab qo'ydi.

Chastotani

2005/06 yillarda 11 yoshdan 15 yoshgacha bo'lgan amerikalik bolalarning 5 foizga yaqini jismoniy ta'minotga nisbatan birgalikda jismoniy saqlash tartibida yashagan.[19]

Qonunlar

Shtatlar birgalikda jismoniy saqlash bo'yicha uchta yondashuvdan biriga ega.[7][20]

  1. Birgalikda ota-onalarning foydasiga rad etilgan taxmin eng yaxshi qiziqish Agar bu mavjud bo'lsa, istisnolardan tashqari, bu standart parametr bolalarga nisbatan zo'ravonlik yoki e'tiborsizlik.[7][20] 2018 yilda Kentukki ota-onalarning umumiy prezumptsiyasi to'g'risidagi qonunni qabul qilgan birinchi shtat bo'ldi.[21][13]
  2. Qonuniy prezumpsiyasiz, yakka tartibdagi qamoqqa olish imkoniyatiga teng bo'lgan variant sifatida qo'shma jismoniy saqlashning spetsifikatsiyasi.[7][20] Misol tariqasida, Arizona 2012 yilda bunday qonunni qabul qildi,[22] Missuri 2016 yilda[23] va Virjiniya 2018 yilda.[24]
  3. Muvofiq variant sifatida birgalikda jismoniy saqlash to'g'risida so'z yuritilmaydi, garchi sudya ikkala ota-ona ham rozi bo'lsa yoki sudya buni bolaning manfaati uchun deb hisoblasa, uni bajara oladi.[7][20]

Ota-onalar uchun jadvallar

Turli xil narsalar mavjud ota-onalar jadvallari bu bolaga har bir ota-ona bilan teng vaqtni beradi.[25] Ba'zi keng tarqalgan misollar:[7][26]

  • Bolaning har dushanba va seshanba kunlari bitta ota-onasi bilan, har chorshanba va payshanba kunlari boshqa ota-onasi bilan, so'ngra boshqa har bir dam olish kunlari o'tkazadigan 2-2-5-5 jadvali quyidagicha:
HaftaDushanbaSeshanbaChorshanbaPayshanbaJumaShanbayakshanba
1 haftaOnaOnaOtaOtaOnaOnaOna
2-haftaOnaOnaOtaOtaOtaOtaOta
3 haftaOnaOnaOtaOtaOnaOnaOna
4 haftaOnaOnaOtaOtaOtaOtaOta
  • Bola sarflaydigan 2-2-3 jadvali, masalan. Dushanba va seshanba kunlari №1 ota-onasi bilan, chorshanba va payshanba kunlari №2 ota-onalari bilan, juma kunidan yakshanbagacha №1 ota-onalari bilan, keyingi dushanba va seshanba kunlari ota-onalari bilan # 2, keyingi chorshanba va payshanba kunlari ota-onalari bilan # 1, keyingi hafta oxiri juma kunlari Yakshanba, №2 ota-ona bilan va hokazo.
  • 3-4-4-3 jadvali, bu erda bola har doim xuddi shu uch kunni bitta ota-onasi bilan o'tkazadi, masalan yakshanbadan seshanbagacha, yana uch kunni boshqa ota-onasi bilan, masalan chorshanbadan jumagacha, shanba kunlari esa har birida ota-ona.
  • Har 2 kunda almashtiriladi
  • Boshqa har hafta.[25]
  • Ota-onalar o'rtasida ko'proq vaqt ajratish, masalan, ikki hafta yoki bir oy. Agar davrlar juda uzun bo'lsa, masalan, bir yil bo'lsa, u odatda chaqiriladi o'zgaruvchan qamoq.[25]
  • Bolalar barcha dam olish kunlari va ba'zi ta'tillarni bitta ota-onaning yonida o'tkazishlari mumkin, lekin ko'p ish kunlari boshqa ota-onalarda. Agar ota-onalar bir-biridan uzoqroq yashasa yoki ota-onalardan biri har doim dam olish kunlari ishlasa, bu foydali bo'lishi mumkin.[25]

Qushlarning uyasini saqlash

Qushlarning uyasini saqlash bu qo'shma jismoniy qo'riqlashning kam uchraydigan shakli bo'lib, unda bolalarni ota-onalarning birining uyidan ikkinchisining uyiga borishdan ko'ra, ota-onalar farzandlari doimiy ravishda yashaydigan uyga ko'chib o'tishadi.[27][7] Ushbu kelishuvning maqsadi notinchlik va uylar o'rtasida harakatlanish yukini bolalarga emas, balki ota-onalarga topshirishdir.[27] Biroq, uchta uyni saqlash harajatlari yuqori bo'lganligi sababli, har bir ota-onadan bittadan, bolalardan bittasini, bu kamdan-kam hollarda qamoqqa olish ishida juda qulay variant.[7]

Afzalliklari

Agar ota-onalardan biri bo'lmasa haqoratli, beparvo va / yoki ruhiy kasal, bolalar birgalikda jismoniy saqlash sharoitida yaxshiroq yashashga intilishadi.[28][29][30][31]

Farzandlar ikkala ota-onani ham tarbiyalashda ishtirok etishidan foyda ko'rishadi va birgalikda parvarish qilish bunga yordam beradi.[32] Qo'llab-quvvatlash tartibidagi bolalarning natijalari buzilmagan oilalarning bolalariga o'xshashroq bo'lishi mumkin va ularning ahvoli yakka tartibdagi qamoq tartibidagi bolalarga qaraganda yaxshiroqdir.[30][31][29] Bu bolalarni har ikkala ota-onaga o'rnak bo'ladigan model sifatida ko'rsatishga imkon beradi, bu boshqa qamoqqa olish choralari bilan ta'minlanishi shart emas.[5]

Birgalikda jismoniy tarbiyada bo'lgan bolalar, o'zlarining hurmatlari va xulq-atvorlari darajasining past darajalari va ajralishdan keyingi umumiy tuzatish haqida, yakka tartibdagi qamoq tartibidagi bolalardan farqli o'laroq.[30][32] Shuningdek, ular ko'proq darajalar haqida xabar berishadi qoniqish ota-onalari va farzandlari o'rtasida vaqt taqsimoti, ota-onalari o'rtasida ozroq bo'linish hissi va ikkala ota-onaga yaqinroq bo'lish hissi bilan. Yengil, moslashuvchan bolalar temperamentlar ota-onalarning umumiy kelishuvida boshdan kechiradigan o'tish davrlaridan ko'proq foyda olishadi.[33]

Ota-onalar o'rtasida ziddiyat bo'lgan taqdirda ham, bolalar birgalikda jismoniy qaramog'idan foydalanadilar.[34] Birgalikda ushlab turish tartibida bo'lgan ota-onalar, hibsga olish tartibida bo'lganlarga qaraganda, bir-biri bilan ziddiyatlarning past darajalari haqida xabar berishadi. Birgalikda jismoniy parvarishlash ota-onalarning ijobiy munosabatlari, samarali ota-onalar va pastki ota-onalararo ziddiyat bilan bog'liq; ajralishdan keyin bolaning farovonligini ta'minlaydigan asosiy omillar.[33]

Birgalikda parvarishlash tartibida bo'lgan bolalar oilalari bilan yaxshi munosabatda bo'lishlari, maktablarida yaxshi ishlashlari, yuqori darajalari o'z-o'zini hurmat va xatti-harakatlar va hissiy muammolar kamroq.[30][29]

Kamchiliklari

Ota-ona bo'lgan taqdirda, birgalikda jismoniy saqlash zararli hisoblanadi o'z farzandlariga qanday g'amxo'rlik qilishlari kabi katta kamchiliklar bilan, masalan, o'z farzandlarini e'tiborsiz qoldiradigan yoki ularga tajovuz qiladigan ota-onalar, shuningdek, buzilmagan oilalarda ham bolalar himoya va masofaga muhtoj bo'lishlari kerak..[33]

Bola faqat ota-onalaridan biri bilan munosabatda bo'lganda, boshqa ota-onasi bilan oldindan munosabatda bo'lmaganda yoki faqat periferik aloqada bo'lsa, birgalikda jismoniy saqlash mos emas. Ota-onalarning turli xil rejalari yangi ota-ona munosabatlarini o'rnatish va qurish maqsadlariga yaxshiroq xizmat qiladi.[33]

Agar ota-onalar bir-biridan uzoq yashasa, birgalikda jismoniy parvarish qilish, ota-onalar o'rtasida ham, ularning uylaridan biri va ularning maktablari o'rtasida ham, faqat jismoniy qaramog'iga nisbatan bolada ko'proq sayohat vaqtini anglatadi.[35]

Ba'zi sharhlovchilarning fikriga ko'ra, chaqaloqlar va maktabgacha yoshdagi bolalar birgalikda saqlash tartibidan foyda ko'rishmaydi, chunki bu doimiy tartib va ​​shu yoshdagi asosiy biriktiruvchi shaxsning xavfsizligi. Biroq, an .da e'lon qilingan konsensus hisoboti Amerika psixologik assotsiatsiyasi Ilova, erta bolani rivojlantirish va ajralish bo'yicha mutaxassislar tomonidan ma'qullangan jurnal bu nuqtai nazarni rad etdi.[33]

Birgalikda jismoniy himoya bilan bog'liq yana bir tashvish bolalarning ota-onalari boshqa qamoqqa olish tartib-qoidalariga qaraganda bir-biri bilan tez-tez aloqada bo'lishlari va aloqa ziddiyatlarni kuchaytirishi va shu bilan barcha ishtirok etgan tomonlarga, shu jumladan bolalarga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.[7] Biroq, ko'plab tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, birgalikda jismoniy saqlash ziddiyat darajasini pasaytiradi.[36]

Birgalikda jismoniy saqlashning ba'zi tanqidchilari tez-tez xavotirga tushishadi stol tennisi ota-onalarining uylari o'rtasida oldinga va orqaga harakatlanish bolalarga salbiy hissiy ta'sir ko'rsatadi va bolalarda "onam uyi" va "dadamlar uyi" borligini his qilishlari mumkin, va bola yashash joyi yo'q deb bilishi mumkin " mening uyim".[35]

Advokatlar

Ilmiy izlanishlarga asoslanib, birgalikda bo'lganlar kabi jismoniy himoya qilish tarafdorlari ko'p eng yaxshi qiziqish istisnolardan tashqari bolalar bolalarga nisbatan zo'ravonlik va e'tiborsizlik. Bunga qamoqqa olinmaydigan onalar va otalar kiradi; ota-bobolari, o'gay ota-onalari va vasiy bo'lmagan ota-onalarning boshqa oila a'zolari;[37] bolalar huquqlari himoyachilari;[38] yakka tartibdagi qamoqni ota-onadan birini boshqasiga qarshi qo'yadigan buzg'unchilik deb biladigan oilaviy sud islohotlari himoyachilari;[39] ruhiy salomatlik bo'yicha mutaxassislar, birgalikda jismoniy saqlashni eng yaxshi oldini olish deb bilishadi ota-onalarning begonalashishi;[40] buni gender tengligi muammosi deb biladigan ayollar;[41] otaning huquqlari advokatlar;[42] oiladagi zo'ravonlik mutaxassislar;[43] tadqiqotlar olib borgan va umumiy ota-onasi bo'lgan bolalar jismoniy salomatligi, ruhiy salomatligi va ijtimoiy munosabatlari bo'yicha yaxshiroq ekanliklarini aniqlagan akademik olimlar;[33] va psixologlar, terapevtlar, siyosatchilar va ushbu tadqiqotlar bilan tanish bo'lgan boshqalar.

2014 yilda 110 nafar olimlar guruhi umumiy ota-onalar barcha yoshdagi bolalar, shu jumladan juda yosh bolalar uchun ota-ona rejalari uchun norma bo'lishi kerak degan fikrni qo'llab-quvvatlaydigan konsensus hisobotini ma'qulladilar.[33] 2018 yilda olimlar va amaliyotchilar konferentsiyada Umumiy ota-onalar bo'yicha xalqaro kengash hukumat va kasaba uyushmalariga ota-onalarning umumiy huquqlarini bolaning asosiy huquqi sifatida aniqlashga chaqirdi.[44]

Qo'shma Shtatlarda ota-onalarni himoya qilish bo'yicha eng qadimgi tashkilot bu Bolalar huquqlari bo'yicha kengash, 1985 yilda tashkil etilgan. Etakchi milliy tashkilot Milliy ota-onalar tashkiloti, Kaliforniya, Jorjiya, Gavayi, Aydaho, Illinoys, Kanzas, Kentukki, Merilend, Massachusets, Michigan, Missuri, Nyu-York, Ogayo, Pensilvaniya, Yuta va Virjiniya shtatlaridagi filiallari bilan.[45] Faqatgina otalar birgalikda jismoniy parvarish qilishni qo'llab-quvvatlaydi degan afsonani bekor qilish uchun "Ota-onalar uchun umumiy xotin-qizlar uchun etakchi xotin-qizlar" bir qator masala bo'yicha olimlar, huquqshunoslar, psixologlar, oiladagi zo'ravonlik bo'yicha mutaxassislar, bolalar huquqlari himoyachilari, siyosatchilar va boshqa a'zolardan iborat.[43]

Raqiblar

Ko'pgina ayollar va ayollar tashkilotlari qonun chiqarishni yoqlashadi umumiy ota-ona ota-ona mehribon va vakolatli ikkita bo'lsa, standart variant,[43] bunga qarshi bo'lganlar ham bor. Masalan, Ayollar uchun milliy tashkilot, Ayol saylovchilar ligasi, emizish koalitsiyasi, Yahudiy ayollari milliy kengashi va UniteWomen ularning barchasi Florida shtatidagi 2016 yilgi ota-onalarning umumiy qonuniga qarshi chiqishdi va hokimni muvaffaqiyatli da'vat etishdi Rik Skott unga veto qo'yish.[46]

Oilaviy advokatlar va advokatlar assotsiatsiyasi ota-onalarning umumiy qonunchiligiga qarshi qattiq lobbichilik qildilar,[47] Ular Shimoliy Dakotada bunday qonunlarning oldini olishga muvaffaq bo'lishdi,[48][49] Florida,[50][51] Gavayi[52] va Minnesota.,[53] uchta so'nggi shtatdagi hokimlarga bunday qonunchilikka veto qo'yishga ishontirish. Avstraliyada ota-onalarning umumiy qonuni amalga oshirilganda, bolalarni asrab olish to'g'risidagi sud jarayoni 72 foizga kamaydi va Qo'shma Shtatlarda ham shunday bo'lishi mumkin degan xavotir bor.[54]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Qarang, masalan, Arizona shtati qonunchilik palatasi (2011). "25-402". Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 20-noyabrda. Olingan 27 sentyabr 2011.
  2. ^ a b v Qarang, masalan, "Jorjiya kodining sarlavhasi 19. Ichki munosabatlar § 19-9-6". Izlash. Tomson Reuters. Olingan 29 noyabr 2017.
  3. ^ a b Qarang, masalan, Oregon shtati qonun chiqaruvchisi (1997). "ORS 107.102 Ota-onalar rejasi". Olingan 27 sentyabr 2011.
  4. ^ a b Kaplan PMBR (2009 yil 7-iyul). Kaplan PMBR FINALLARI: Oila huquqi: asosiy tushunchalar va asosiy savollar. Kaplan nashriyoti. 22-23 betlar. ISBN  978-1-60714-098-6. Olingan 15 oktyabr 2011.
  5. ^ a b v d e f Geyl Rozenvald Smit; Salli Abrahms (2007 yil 3-iyul). Ajrashish va vasiylik to'g'risida har bir ayol bilishi kerak bo'lgan narsalar: sudyalar, huquqshunoslar va terapevtlar bolalarni, naqd pulni va aql-idrokni saqlash bo'yicha yutuq strategiyalari bilan o'rtoqlashadilar.. Pingvin. 46-48 betlar. ISBN  978-0-399-53349-5. Olingan 15 oktyabr 2011.
  6. ^ a b v Ann Estin, Ajralishdan keyin bog'lash: Birgalikda saqlash to'g'risida sharhlar: bog'lash va monitoring nazariyalari, 73 Ind L. J. 441, 442 (1998).
  7. ^ a b v d e f g h men Vebster Watnik (2003 yil aprel). Bolalarni asrab qolish oddiy holga keltirildi: bolalarni asrab olish va bolalarni qo'llab-quvvatlash qonunlarini tushunish. Yagona ota-ona uchun matbuot. pp.16 –38. ISBN  978-0-9649404-3-7. Olingan 25 sentyabr 2011.
  8. ^ a b Jey Folberg (1991 yil 23-avgust). Birgalikda saqlash va umumiy ota-ona. Guilford Press. 4-5 bet. ISBN  978-0-89862-481-6. Olingan 18 oktyabr 2011.
  9. ^ Margori Luiza Engel; Diana Dehli Guld (1992 yil 1-yanvar). Ajralish to'g'risidagi qarorlar bo'yicha ishchi daftar: Ajrashishning amaliy tomoni uchun rejalashtirish va harakatlar uchun qo'llanma. McGraw-Hill Professional. 107-108 betlar. ISBN  978-0-07-019571-4. Olingan 19 oktyabr 2011.
  10. ^ Judith S. Wallerstein; Joan B. Kelli (1996 yil 22-avgust). Ajralishdan omon qolish: bolalar va ota-onalar ajrashishni qanday engishadi. Asosiy kitoblar. p. 121 2. ISBN  978-0-465-08345-9. Olingan 15 oktyabr 2011.
  11. ^ a b v d e Patrik Parkinson (2011 yil 21-fevral). Oila qonuni va ota-onaning ajralmasligi. Kembrij universiteti matbuoti. 45-49 betlar. ISBN  978-0-521-11610-7. Olingan 25 sentyabr 2011.
  12. ^ Masalan, Jeyson Petri, Kentukki uyi Bill 528, LegiScan, 2018 yil.
  13. ^ a b Birgalikda ota-onalar to'g'risidagi qonun uzoq vaqtdan beri amal qilgan, Daily Independent, 2018 yil 28-avgust.
  14. ^ a b v Robert E. Emeri (1999). Nikoh, ajrashish va bolalarni sozlash. SAGE. 79–124 betlar. ISBN  978-0-7619-0252-2. Olingan 2 noyabr 2011.
  15. ^ Qarang, masalan, Kaliforniya shtati qonun chiqaruvchisi (2011). "Kaliforniya oilaviy kodeksining 3004-bo'limi". Olingan 29 noyabr 2017.
  16. ^ Elissa P. Benedek; Ketrin F. Braun (1998). Farzandingizga ajrashishingizni engishga qanday yordam berish kerak. Newmarket Press. 44-48 betlar. ISBN  978-1-55704-461-7. Olingan 16 oktyabr 2011.
  17. ^ 1262-sonli uy hujjatiga binoan Minnesota shtatining taxminiy qo'shma jismoniy saqlash guruhi hisoboti (2008 yil) B "Qo'shma jismoniy saqlashning davlat ta'riflari"
  18. ^ Bjarnason T, Arnarsson AA. Ota-onalar bilan birgalikda jismoniy parvarishlash va aloqa: 36 g'arbiy mamlakatlardagi bolalarni xalkaro tadqiqoti, Qiyosiy oilaviy tadqiqotlar jurnali, 2011, 42: 871-890.
  19. ^ a b v d Linda D. Elrod va Robert G Spektor, "2007-2008 yillardagi oilaviy qonunda yil sharhi: federalizatsiya va millatlashtirish davom etmoqda", Fam. L. Q. 42 (2009): 713. [1]
  20. ^ Jeyson Petri, Kentukki uyi Bill 528, LegiScan, 2018 yil.
  21. ^ MASKA, Arizonaning umumiy ota-ona to'g'risidagi qonuni
  22. ^ Tim Kurtis, Birgalikda saqlash to'g'risidagi qonun shu oydan kuchga kiradi, Missuri Tayms, 2016 yil 17-avgust.
  23. ^ Xristian Paasch, Yangi qonun bolalarga Otalar kunini yangi usullarda nishonlashga yordam beradi, Roanoke Times, 15 iyun 2018 yil.
  24. ^ a b v d Jon Xartson; Brenda Peyn (2006). Ota-onalarning samarali rejalarini yaratish: advokatlar va ajralish bo'yicha mutaxassislar uchun rivojlanish yondashuvi. Amerika advokatlar assotsiatsiyasi. 27-39 betlar. ISBN  978-1-59031-610-8. Olingan 2 noyabr 2011.
  25. ^ Klement, Mindi. "Qanday qilib oilangizga mos keladigan saqlash to'g'risidagi shartnomani tuzish kerak". Texas huquqiy. Olingan 14 fevral 2019.
  26. ^ a b Amerikaning oilaviy xizmat uyushmasi (1983). Ijtimoiy ish. Amerikaning oilaviy xizmat uyushmasi. p. 412. Olingan 9-noyabr 2011.
  27. ^ Larson, Aaron (2016 yil 19 sentyabr). "Qanday qilib bolalarni qo'riqlashda birgalikda ishlashni amalga oshirish kerak". ExpertLaw. Olingan 2 oktyabr 2017.
  28. ^ a b v Bauserman, R. (2002). Birgalikda saqlashda va yakka tartibda saqlash tartibida bolani sozlash: Meta-analitik tekshiruv. Oilaviy psixologiya jurnali, 16 (1), 91-102. doi:10.1037/0893-3200.16.1.91
  29. ^ a b v d Peterson, Karen S. (2002 yil 24 mart). "Ajralishdan keyin bolalar uchun eng yaxshi qo'shma saqlash". USATODAY.com. Olingan 27 sentyabr 2011.
  30. ^ a b Lerche Devis, Jeani. "Ko'p bolalar uchun eng yaxshi qo'shma qo'riqlash". WebMD sog'liqni saqlash yangiliklari. WebMD, Inc. Olingan 27 sentyabr 2011.
  31. ^ a b Sibel, Sintiya C. (2006 yil yoz). "Otalar va ularning farzandlari: Birgalikda saqlashning huquqiy va psixologik masalalari". Oila huquqi har chorakda. 40 (2): 213–236.
  32. ^ a b v d e f g Warshak, R. A., Ilovada keltirilgan tadqiqotchilar va amaliyotchilar tomonidan tasdiqlangan. (2014). Ijtimoiy fan va yosh bolalar uchun ota-onalar rejalari: konsensus bo'yicha hisobot. Psixologiya, davlat siyosati va huquq, 20 (1), 46-67.
  33. ^ Nilsen, L. (2017). Ota-onalar mojarosi, o'zaro hamkorlik qilish va homiylik tartibini boshqarish bo'yicha tadqiqotlarni qayta ko'rib chiqish, Psixologiya, davlat siyosati va huquq, 23-jild, matbuotda.
  34. ^ a b Karen Kovi, Himoyachilikni baham ko'rmaslikning 5 sababi va hammasini buzadigan haqiqat, DivorcedMoms.org, 2015 yil 30-iyun.
  35. ^ Nilsen, L. (2014). Birgalikda jismoniy saqlash: bolalar uchun natijalar bo'yicha 40 ta tadqiqotning qisqacha mazmuni. Ajralish va qayta turmush qurish jurnali, 55, 613-635.
  36. ^ Maaike Jappens, Birgalikda parvarishlash bolalarga ajrashishni engishga yordam beradigan buvisi va buvisi bilan aloqani kuchaytiradi, Bolalar va oilaviy blog, 2016 yil mart.
  37. ^ Mishel Grangeat, Edvard Kruk, Malin Bergstrem va Sofiya Marino, Birgalikda vasiylik qilish va ota-onani birgalikda tarbiyalash farzand huquqiga egami?, Suhbat, 2018 yil 5-oktabr.
  38. ^ Ned Xolshteyn, Xalqaro ekspertlarning fikricha, ota-onalarning umumiy hayoti oiladagi zo'ravonlikni kamaytiradi, MarketWire, 2016 yil 28 oktyabr.
  39. ^ Kruk E, "Ota-onalarni begonalashtirish: bu qanday echim? Ota-onalarning begonalashishiga qarshi kurashish va ularni yo'q qilish uchun harakatga chaqirish", Bugungi kunda psixologiya, 2017 yil 16-noyabr.
  40. ^ Kristin Paasch, Xotin-qizlar tengligi kuni: Ota-onalarning umumiy foydalari Mehnatkash onalar, A Plus, 2017 yil 29-avgust.
  41. ^ Merilin Odendal, Ota-onalar oilaviy sud tarafkashligini sezadilar; qonun loyihasida ota-ona uchun teng vaqt prezumptsiyasi ko'zda tutilgan, Indiana advokati, 9-yanvar, 2019-yil.
  42. ^ a b v Umumiy tarbiya uchun etakchi ayollar, Etakchi ayollar ro'yxati, 2017 yil 15 mart '
  43. ^ Umumiy ota-onalar bo'yicha xalqaro konferentsiya, Konferentsiya xulosalari 2018 yil
  44. ^ "NPO davlat filiallari". Milliy ota-onalar tashkiloti.
  45. ^ Melissa Ross, Ayollarning huquqlarini himoya qilish guruhlari aliment to'lash to'g'risidagi qonun loyihasiga qarshi Tallyda miting o'tkazadilar, Florida Siyosati, 2016 yil 8 aprel.
  46. ^ Molli Olson va Terri Brennan, Birgalikda ota-onalar mashhur, ammo baribir to'siqlarga duch kelishmoqda, Janubiy Florida Sun Sentinel, 2016 yil 22 mart.
  47. ^ John, Hageman (2017 yil 19-aprel). "Shimoliy Dakota Senati tomonidan ota-onalarning umumiy loyihasi rad etildi". G'arbiy Fargo kashshofi. Forum aloqa kompaniyasi. Olingan 19 mart 2019.
  48. ^ Apellyatsiya sudi advokatura advokatining advokatlik badallari to'g'risidagi ishini rad etdi, Grand Forks Herald, 2017 yil 17-avgust.
  49. ^ Paula Dockery (2016 yil 30-aprel). "Gubernator Skottga noyob kudolarni taklif qilish". Tallaxassi demokrat.
  50. ^ "Gubernator Rik Skott Vetoes SB 668 - Endi nima bo'ladi?". Florida milliy ota-onalar tashkiloti. 2016 yil 17-aprel.
  51. ^ Nil Aberkrombi (2014 yil 8-iyul). "2163-sonli uy schyotiga e'tirozlar to'g'risida ariza" (PDF). Ijroiya palatalari, Honolulu.
  52. ^ Sasha Aslanian (2012 yil 24-may). "Dayton ajrashgan ota-onalarga ko'proq qamoqda saqlash huquqini beradigan qonun loyihasiga veto qo'ydi". Minnesota jamoat radiosi yangiliklari.
  53. ^ Terri Brennan, "Qarama-qarshilik" ota-onalarning umumiy ovozini bekor qilmasligi kerak: Op-Ed, Yamoq: Beacon Hill, 2016 yil 9-avgust.