Xavf ostida yashaydi - Lives at Risk - Wikipedia

Xavf ostida yashaydi: Dunyo bo'ylab yagona pullik milliy tibbiy sug'urta
Risk.jpg da yashaydi
MuallifJohn C. Goodman, Jerald L. Musgreyv, Devon M. Herrik
MamlakatQo'shma Shtatlar
TilIngliz tili
JanrSog'liqni saqlash iqtisodiyoti
NashriyotchiRowman & Littlefield Publishers, Inc.
Nashr qilingan sana
2004 yil 28 avgust
Sahifalar727
ISBN978-0-7425-4152-8
OCLC54817209
368.4/2 22
LC klassiRA412 .G66 2004 yil
OldingiBemorning kuchi

Xavf ostida yashaydi zamonaviy sog'liqni saqlash tizimlari haqida kitob. U mavjud sog'liqni saqlash tizimlarining kamchiliklarini o'rganib chiqadi va Amerika sog'liqni saqlash tizimida islohotlarni taklif qiladi. Bunda hukumat sog'liqni saqlash tizimidagi ishtiroki haqidagi yigirmata umumiy taxminni ko'rib chiqadi, ular afsona deb ta'kidlaydilar. Kitob ortida turgan iqtisod va siyosatni muhokama qilishni davom ettiradi Qo'shma Shtatlarda sog'liqni saqlash va taklif qiladi bozor asoslangan islohotlar.[1]

Kirish

Bu sog'liqni saqlash tizimlariga oid uchta asosiy faktlarni o'rganishdan boshlanadi.

  1. AQSh yalpi ichki mahsulotini sog'liqni saqlashga foydali usullar bilan sarflash imkoniyati mavjud.
  2. Vaqt o'tishi bilan amerikaliklar o'zlarining daromadlarining ko'p qismini sog'liqni saqlashga sarflashni xohlashadi.
  3. AQSh 1 va 2 bilan ishlashda odatdagi bozor kuchlarini bostirdi.

Mualliflarning ta'kidlashicha, amerikaliklar butun YaIMni faqat tibbiy sinovlarga sarflashlari mumkin.[2] Ular qo'shimcha ravishda odamlar qarib, boyib borgan sari tabiiy ravishda ko'proq pullarini sog'liqni saqlashga sarflashlarini tushuntirishadi.[3]Ular odatdagi bozor kuchlarini bostirish dastlabki ikkita fakt bilan birgalikda hozirgi paytda AQSh va chet ellarda sog'liqni saqlash bilan bog'liq muammolarni qanday yaratganligini tushuntiradi.

Milliy tizimlar bilan bog'liq muammolar

Mualliflar AQShdan tashqari boshqa mamlakatlar yuqorida sanab o'tilgan muammolarni hal qila olishganmi yoki yo'qligini tekshirishadi.[4] Milliy tibbiy sug'urtaning belgilangan maqsadlari ko'pincha tibbiy xizmatni to'lov qobiliyatiga emas, balki ehtiyojga asoslangan holda amalga oshirishga qaratilganligi sababli, ular buni ta'kidlaydilar

  1. milliy sog'liqni saqlash tizimlari kutish ro'yxati ko'rinishida ratsionga olib keladi
  2. sog'liqni saqlash xizmatidan foydalanish milliy tizimlarning daromadlari bilan bog'liq
  3. sog'liq uchun juda ko'p pul sarflanadi, eng og'ir kasallarga ixtisoslashtirilgan yordam va texnologiyalardan foydalanish imkoniyati berilmaydi

Ularning ta'kidlashicha, bu vaziyat siyosatchilarni sog'liqni saqlashni boshqarishga topshirishining tabiiy natijasidir, chunki siyosat tenglik maqsadlariga erishish o'rniga xizmat ko'rsatiladigan saylovchilar sonini maksimal darajada oshirishga intiladi. [5]

Milliy tizimlardagi tendentsiyalar

Mualliflarning ta'kidlashicha, milliy sog'liqni saqlash tizimiga ega bo'lgan Evropaning aksariyat davlatlari bozorga asoslangan islohotlarni amalga oshirgan va xarajatlarni kamaytirish va sog'liqni saqlashning mavjudligini va samaradorligini oshirishda xususiy sektorga tayangan. Ba'zi misollar kiradi

  1. The NHS bemorlarni xususiy shifoxonalarda davolashni va xususiy tibbiy xizmat ko'rsatuvchilar bilan shartnoma tuzishni boshladi
  2. Kanada sog'liqni saqlash tizimi AQSh tibbiy xizmatiga har yili milliard dollardan ko'proq mablag 'sarflaydi
  3. Shvetsiya barcha sog'liqni saqlash xizmatlarining qirq foizidan ko'prog'ini xususiy ravishda etkazib berishga imkon beradigan islohotlarni boshladi

Kitobning maqsadlari

Mualliflarning ta'kidlashicha, kitobning maqsadi sog'liqni saqlashga oid afsonalarni milliy tibbiy sug'urtasi bo'lgan mamlakatlarda tarqatishdir. Bundan tashqari, ular Amerika tizimi nima uchun yomon ekanligini, nima uchun milliylashtirilgan tizimlar yomonroq ekanligini va boshqa ko'plab mamlakatlar tomonidan qilingan xatoga yo'l qo'ymasdan Amerika tizimini qanday isloh qilish kerakligini tushuntirishni istashdi.

Hukumat sog'lig'i to'g'risida afsonalar

Sog'liqni saqlash huquqi

Kitobga ko'ra, milliy sog'liqni saqlash tizimiga ega bo'lgan mamlakatlarda fuqarolarning sog'liqni saqlash huquqiga ega emaslar. (Quyidagi aniqlik-ga qarang). Kitobda ta'kidlanishicha, dunyodagi har qanday sog'liqni saqlash xizmatidan foydalanish huquqini beruvchi yagona mamlakat - bu AQSh fuqarolari qonuniy ravishda buyrak dializini davolash huquqiga ega; boshqa mamlakatlar fuqarolari muayyan davolanish huquqiga ega emasligi; va milliy sog'liqni saqlash tizimidagi ko'plab fuqarolarga xizmat ko'rsatish uchun navbat kutish huquqiga ega bo'lishiga qaramay, ular navbatda turish huquqiga ega emaslar, chunki boshqa bemorlar navbatga o'tishlari mumkin.

Ushbu da'volarning barchasi juda shubhali va asosli emas[imloni tekshiring ] chunki boshqa mamlakatlarda milliy sog'liqni saqlash tizimiga ega bo'lgan barcha fuqarolar keng ko'lamli tibbiy xizmatlardan foydalanish huquqiga ega bo'lgan holatlar juda ko'p (shunchaki dializ emas). Buyuk Britaniyada kutilgan maksimal kutish vaqtining ko'plab misollari mavjud (masalan, saraton kasalligiga shubha qilingan mutaxassisni ko'rish uchun 2 hafta).

Milliy tizimlar ostida tenglik

Kitobda keksalar, ozchiliklar va qishloq joylari milliy tizimlarda kamsitilganligi va tizimlar ehtiyojdan kelib chiqib parvarish qilish imkoniyati mavjud emasligi ta'kidlangan.

Buyuk Britaniyaning Milliy sog'liqni saqlash xizmati 1950-yillarda sog'liqni saqlashdagi tengsizlikka barham berish usuli sifatida chempion bo'lgan. O'ttiz yildan so'ng Qora hisobotda tengsizlik o'zgarmaganligi va ellik yildan so'ng Acheson hisoboti uning kengayganligini aniqladi.[6] Bundan tashqari, Britaniyaning turli qismlarida sog'liqni saqlashning sifati juda farq qiladi, chunki yuqori sifatli parvarish boy joylarda joylashgan.[7]

Sog'liqni saqlash sohasida katta geografik nomutanosiblik Kanadada ham kuzatilgan, bu erda shahar kasallariga sarflangan mablag 'qishloq kasallariga sarflanganidan bir necha baravar ko'p bo'lgan.[8] Siyosatdonlar va boylar kabi yuqori darajadagi kanadalik bemorlar tez-tez ko'rsatiladigan xizmatlardan, kutish muddatlari qisqarganidan va mutaxassislarda ko'proq tanlovdan bahramand bo'lishadi.[9]

Kitobda ta'kidlanishicha, milliy sog'liqni saqlash tizimlari davolanish imkoniyatlarini emas, balki ehtiyojni hisobga olgan holda davolashni afsona sifatida muhokama qilishadi. Britaniyalik NHS to'lovlarni amalga oshiradigan mijozlarga, masalan, chet elliklarga imtiyozli imtiyozlar berar ekan, ko'pgina britaniyaliklar sog'liqni saqlashni kutishdan qochish uchun xususiy xizmatlar uchun cho'ntagidan pul to'lashni afzal ko'rishadi.[10]

Tibbiy yordamning sifati

Salomatlikka eng katta ta'sir ko'rsatishga ustuvor yo'nalishlar amal qilmaydi. Milliy tizimlarning natijalari pastroq sifatga ega. Zamonaviy texnologiyalar milliy tizimlarda kamroq mavjud. Milliy tizimlar bo'yicha retsept bo'yicha dorilar kamroq mavjud.

Mualliflarning ta'kidlashicha, Qo'shma Shtatlardagi bolalar o'limi va o'rtacha umr ko'rish sog'liqni saqlash sifatidan dalolat bermaydi. Ikkinchi holatda, ular Yaponiyada uzoq umr ko'rishgan bo'lsa-da, yapon amerikaliklar bir xil uzoq umr ko'rishadi. Xuddi shunday, Osiyo mamlakatlari va AQShda ham osiyoliklar orasida bolalar o'limi past.[11]

Qo'shma Shtatlar prostata saratoni va ko'krak bezi saratoni bo'yicha ko'plab tirik qolgan mamlakatlarga qaraganda omon qolish darajasi yaxshiroqdir.[12]

Mualliflarning ta'kidlashicha, zamonaviy tibbiy texnologiyalardan foydalanish AQShda milliy sog'liqni saqlash tizimiga ega bo'lgan mamlakatlarga qaraganda yaxshiroqdir.[13]

Xarajatlar va samaradorlik

Ma'muriy xarajatlar, bemorlarga xarajatlar va keraksiz parvarish samaradorligi pasayganda o'sadi, milliy sog'liqni saqlash tizimidagi fuqarolar amerikaliklarga qaraganda ko'proq profilaktik yordam olishmaydi, AQShda boshqariladigan parvarishlash tizimlari milliy tizimlarga qaraganda kamroq.

Milliy tizim Amerikaning sanoatda xalqaro raqobatdoshligini yaxshilamaydi.

Reçeteli dorilarning narxi milliy tizimlarda va AQShda taqqoslanadi.

Jamoatchilik fikri

Milliy sog'liqni saqlash to'g'risida jamoatchilik fikri turli mamlakatlarda tashkil topganidan beri tez pasayib ketdi.

Islohot

Avtomobil ishlab chiqaruvchilar, shaharlar yoki shtatlar kabi yirik tashkilotlarga yagona to'lov tizimlarini amalga oshirish uchun federal harakatlar kerak emas.

Amerika sog'liqni saqlash tizimi uchun taklif qilingan islohotlar

Amerika sog'liqni saqlash tizimini isloh qilish taklifi ijtimoiy xavfsizlik tarmog'ini qayta qurish, shunda xavfsizlik tarmog'iga tayanadiganlar uchun imtiyozlar berish bilan birga o'zlarining sog'liqni saqlash ehtiyojlarini qondiradigan odamlarni mukofotlashi kerak. Maqsad shundan iboratki, insonning o'zi haqida g'amxo'rlik qilish yoki xavfsizlik tarmog'idan foydalanishni tanlaganligi natijasida iqtisodiy ta'sir jamiyatning qolgan qismi uchun iqtisodiy jihatdan neytral bo'ladi.

Shuningdek qarang

Tashqi havolalar

Adabiyotlar

  1. ^ NCPA: Xavf ostida yashaydi: Dunyo bo'ylab yagona pullik milliy tibbiy sug'urta Arxivlandi 2006-12-01 da Orqaga qaytish mashinasi
  2. ^ Xavf ostida yashaydi 2-bet
  3. ^ Xavf ostida yashaydi 6-bet
  4. ^ Jacoby, Jeff (22.03.2005). "Milliy tibbiy sug'urta: noto'g'ri Rx". Boston Globe.
  5. ^ Xavf ostida yashaydi 10-bet
  6. ^ Sog'liqni saqlashdagi tengsizliklarni mustaqil ravishda tekshirish Acheson hisoboti (London Kantselyariya idorasi, 1998)
  7. ^ "Sog'liqni saqlashning geografik o'zgarishlari", Buyuk Britaniyaning Milliy statistika idorasi, Decennial Supplement 16, 2001 yil
  8. ^ Arminee Kazanjian va boshq., "Britan Kolumbiyasidagi aholi jon boshiga tibbiy xizmatga sarflanadigan xarajatlar va unga teng keladigan shifokorlar, 1993-1994", Britaniya Kolumbiyasi universiteti, 1995 y.
  9. ^ Sheril Dunlop, Piter C. Koyte va Uorren Maksisak, "Ijtimoiy-iqtisodiy holat va shifokorlar xizmatidan foydalanish: Kanada aholisi sog'lig'i bo'yicha milliy so'rov natijalari". Ijtimoiy fan va tibbiyot 51, yo'q. 1 (2000 yil iyul): 1-11
  10. ^ NHS bemorlari xususiy jarrohlikni afzal ko'rishadi BBC News, 2002 yil 15 yanvar
  11. ^ "1997 yil davridagi bolalar o'limi statistikasi: tug'ilish / chaqaloq o'limi bilan bog'liq ma'lumotlar to'plami" Milliy hayotiy statistik hisobotlar 47, yo'q. 23 (1999 yil 30-iyul)
  12. ^ Jerar F. Anderson va Piter S. Xussi, "Sog'liqni saqlash tizimlari ma'lumotlarini ko'p millatli taqqoslash, 2000", Hamdo'stlik jamg'armasi, 2000 yil oktyabr.
  13. ^ Uve Reynxardt, Piter S. Xussi va Jerar F. Anderson, "OECD ma'lumotlaridan foydalangan holda sog'liqni saqlash tizimlarini millatlararo taqqoslash, 1999". Sog'liqni saqlash ishlari 21, yo'q. 3 (2002 yil may / iyun): 169-81, 5-ilova.