Ko'zdan kechirish usuli - Look-through approach

The qarash yondashuvi a qarama-qarshi qonunlar ning mulkiy tomonlariga nisbatan qo'llaniladigan qoida xavfsizlik bitimlar. Bu an'anaviy dastur lex rei sitae (mulk joylashgan joyda) test.

Yondashuv ro'yxatdan o'tgan qimmatli qog'ozlar to'liq egalik qiladigan joyda amalga oshiriladi qo'ziqorin bo'lmagan hisoblar, bu erda vositachining individual mijozlariga tegishli bo'lgan qimmatli qog'ozlar alohida identifikatsiya qilinadi va vositachining kitoblarida alohida belgilangan hisobvaraqlarga kiritiladi. Bunday tuzilmalar doirasida investorning qiziqishi har bir darajada qayd etiladi va an'anaviy ravishda belgilangan joyda joylashgan investorning qiziqishini hisobga olish maqsadga muvofiqdir. lex rei sitae sinov.

Qo'llash qiyinligi

Ko'zdan kechirishga yondashuv an. Joriy etilishi natijasida paydo bo'lgan transchegaraviy qimmatli qog'ozlar bilan operatsiyalarning murakkabligi oshib borishi sababli amaliyligini yo'qotdi bilvosita ushlab turish tizimi. Ko'zdan kechirish usulini qo'llashni davom ettirishda jiddiy kontseptual, huquqiy va amaliy qiyinchiliklar mavjud.

Bilvosita xolding tizimida qimmatli qog'ozlar qo'zg'atuvchi hisobvaraqlar (omnibus hisobvaraqlari) orqali saqlanadi. Bunday tizimga binoan, investor bilan bevosita aloqada bo'lgan vositachidan tashqari, individual investorning emitent yoki vositachining reestri darajasida qimmatli qog'ozlarga bo'lgan qiziqishi to'g'risidagi yozuvlar mavjud emas. Shunday qilib, agar investor, yoki a garov oluvchi investorning manfaatlariga qarshi da'vo bilan ushbu yuqori darajalarning har qandayida ushbu talabni bajarishga harakat qilish kerak bo'lsa, javob da'voni ta'qib qilish mumkin bo'lgan har qanday qiziqish haqida hech qanday yozuv yo'qligiga javob beradi. Ushbu muammo shuni ko'rsatadiki, qo'zg'atuvchi saqlash tizimida ko'zdan kechirish usulini qo'llash har qanday harakat, ko'char mulkni tasarruf etishning mulkiy jihatlari bo'yicha yurisdiktsiya keng doiradagi yurisdiktsiyaga tegishli bo'lishi kerak bo'lgan keng tarqalgan to'qnashuv qonunlariga ziddir. mulk majburiy bajarilishi mumkin.

Amaliy qiyinchiliklar

Ko'zdan kechirish usuli jiddiy amaliy qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi:

  • Ko'pgina yurisdiktsiyalarda amaldagi qonunchilikni aniqlash muammoli, chunki bir qator mumkin bo'lgan javoblar mavjud.
  • Sinovni qondirish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlarni olish ko'pincha mumkin emas. Ba'zi hollarda qimmatli qog'ozlar sertifikatlari bir nechta yurisdiksiyada saqlanishi mumkin. Agar amaldagi qonun tegishli qimmatli qog'ozlar sertifikatlari saqlanadigan joyning qonuni bo'lsa va xolding turli xil vositachilar darajasida bo'lsa, garov oluvchi savollar bo'yicha qimmatli qog'ozlar sertifikatlari qaerda joylashganligini aniqlay olmaydi.
  • Agar bir qator yurisdiktsiyalarning emitentlari bilan qimmatli qog'ozlarning diversifikatsiyalangan portfeli ishtirok etadigan bo'lsa, bir qator turli yurisdiktsiyalar qonunlari qo'llanilishi mumkin.

Yondashuvga oid noaniqliklar va ko'rib chiqiladigan yondashuv, agar mavjud bo'lsa, bozor ishtirokchilari uchun katta xarajatlarga olib keladi. Ko'p holatlarda pozitsiyani qoniqarli darajada aniqlash mumkin emasligi sababli, ning elementi qoladi tizimli xavf.

Shaxsiy yoki shartnomaviy da'vo

Agar investor shunchaki ushlab tursa shartnomaviy Qimmatli qog'ozlarni etkazib berish bo'yicha vositachisiga nisbatan huquqlar, endi murojaat qilish to'g'ri ko'rinmaydi lex rei sitae, bu a mulk to'g'risidagi qonun kontseptsiya. Aksincha, amaldagi qonunchilik shartnomaviy masalalar bo'yicha qarama-qarshi qonunlar tamoyillariga asoslanib aniqlanishi kerak. Ushbu tamoyillar vositachilik huquqini "xarakterli majburiyat", "eng muhim munosabatlar" yoki "tegishli qonun" sarlavhasi ostida bo'lishiga olib keladi.

Shu bilan bir qatorda

"Tegishli vositachining yondashuvi joyi "(yoki" PRIMA ") ga qarash yondashuvi tobora ko'proq ma'qullanmoqda. Bu uchun asos Qimmatli qog'ozlar bo'yicha Gaaga konventsiyasi, agar ratifikatsiya qilingan bo'lsa, bu global qarashni o'zgartiradi. 2001 yil yanvar oyida, Gaaga Qimmatli qog'ozlar konvensiyasining birinchi Maxsus komissiyasida, kuzatuv yondashuvi ishtirok etgan 119 mutaxassis tomonidan keskin rad etildi.