Quebec (AG) v Kelloggs Co of Canada - Quebec (AG) v Kelloggs Co of Canada - Wikipedia
| Quebec (AG) v Kellogg's Co of Canada | |
|---|---|
 | |
| Eshitish: 1977 yil 15 va 16 mart Hukm: 1978 yil 19-yanvar | |
| To'liq ish nomi | Kvebek provinsiyasining bosh prokurori va Kanadaning Kellogg kompaniyasi va Kanada kompaniyasining Kellogg kompaniyasi |
| Iqtiboslar | [1978] 2 SCR 211 |
| Oldingi tarix | Hukm Kellogg kompaniyasi ichida Kvebek uchun Apellyatsiya sudi |
| Hukm | Shikoyatga ruxsat berilgan |
| Xolding | |
| Viloyat biznes faoliyatini tartibga solish huquqiga ega, hatto ushbu faoliyat televidenie kabi federal tartibga solinadigan vositalardan foydalanishni o'z ichiga olsa ham. | |
| Sudga a'zolik | |
| Bosh sudya: Bora Laskin Puisne odil sudlovi: Ronald Martland, Uilfred Judson, Roland Ritchi, Wishart Spence, Lui-Filipp kaptar, Brayan Dikson, Jan Beetz, Louis-Philippe de Grandpré | |
| Berilgan sabablar | |
| Ko'pchilik | Martland J., unga Ritchie, Pigeon, Dickson, Beetz va de Grandpré JJ qo'shildi. |
| Turli xil | Laskin C.J., Judson va Spens JJ qo'shildi. |
Quebec (AG) v Kellogg's Co of Canada ning etakchi konstitutsiyaviy qarori hisoblanadi Kanada Oliy sudi Xartiyadan oldingi huquqda so'z erkinligi. Kvebek Iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonuntaqiqlangan bolalarga reklama multfilmlar orqali, tomonidan e'tiroz qilingan Kellogg kompaniyasi butun mamlakat bo'ylab telekanallarga ta'sir qilganligi asosida. Sud qaroriga ko'ra, reklamani tartibga solish viloyat vakolatiga kiradigan masala bo'lib, ushbu qonun ushbu qonun doirasida amal qiladi Mulk va fuqarolik huquqlari ning 92 (13) qismi bo'yicha viloyatga ajratilgan quvvat Konstitutsiya to'g'risidagi qonun, 1867 yil.
Sudning sabablari
Adliya Martlend deb topdi o'lik va mohiyat qonunchiligiga binoan viloyat hokimiyatiga ajratilgan masalani belgilab bergan reklama to'g'risidagi nizom edi mulkiy va fuqarolik huquqlari kuch. Uning ta'kidlashicha, reklamani tartibga solish va shu bilan birga biznes amaliyotini tartibga solishning yirik viloyat sxemasining bir qismi bo'lib, ularning barchasi viloyat hukumati vakolatiga kirgan. Teleradioeshittirishni tartibga solishga tajovuz faqat reklamaning asosiy mavzusiga tasodifiy deb topildi va shu sababli ham amal qildi.
Bosh sudya Laskin, farqli o'laroq, Martland bilan rozi emas va ifoda regulyatsiyasini istisno qilish uchun reglamentni o'qish kerak, deb ta'kidladi. U qanday qilib kirganiga ishora qildi Makkay qirolichaga qarshi (1965) federal ovoz berish belgilarini tartibga solishni istisno qilish uchun viloyat qonunlarini belgilaydigan qonunlar o'qildi. Xuddi shunday, ichida Johannesson va West Saint Paul qarshi (1952) aerodromlarni rayonlashtirishni tartibga soluvchi viloyat qonuni kuchga ega emas edi, chunki u havo transportini tartibga solish bo'yicha federal kuchga tajovuz qildi.
Shuningdek qarang
- Irwin Toy Ltd., Kvebekka qarshi (Bosh prokuror)
- Kanada Oliy sudi ishlarining ro'yxati (Laskin sudi)
- Kellogg Co. va National Biscuit Co.
Tashqi havolalar
- Ning to'liq matni Kanada Oliy sudi da qaror LexUM va CanLII