Robinson va Randfontein Estates Gold Mining - Robinson v Randfontein Estates Gold Mining - Wikipedia
Robinson va Randfontein Estates Gold Mining Co Ltd.[1] Janubiy Afrika qonunlarida muhim voqea hisoblanadi. Bu Apellyatsiya bo'limida 1920 yil 13-dan 20-dekabrgacha eshitilib, 1921 yil 19-fevralda hukm chiqarildi. Innes CJ, Solomon JA, CG Maasdorp JA, Juta JA va Bristowe AJA raislik qildilar.
Faktlar
Da'vogar shirkat fermer xo'jaligida er osti boyliklari huquqini ijaraga olgan. Ayblanuvchi kompaniya direktorlar kengashining raisi bo'lgan. Javobgarga da'vogar kompaniya uchun fermani sotib olish majburiyati berilgan, ammo shartlarni egasi bilan kelisha olmagan. Egasi, agar u hech qachon sotmoqchi bo'lsa, sudlanuvchiga birinchi variantni berishini va'da qildi. Keyinchalik sudlanuvchi fermer xo'jaligining yarmini agent orqali 60 ming funtga sotib oldi. Keyin u uni 275000 funt sterlingga da'vogar kompaniyaning to'liq filiali bo'lgan Watervaal Trust kompaniyasiga sotdi. U hech qachon bitimga bo'lgan qiziqishini oshkor qilmagan va bundan foyda ko'rmagan. Da'vogar nima bo'lganini aniqlagach, ular sudlanuvchidan 215 000 funt sterling miqdorida foydani undirish uchun sudga murojaat qilishdi.
Hukm
Sud qaroriga ko'ra, kompaniya direktordan o'zi tomonidan olingan foydani talab qilishga haqli va bunday da'vo ham emas Condictio indebiti, shuningdek, Transvaal to'g'risidagi qonunga binoan etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi da'vo, shuningdek, shartnoma bo'yicha harakat[2] unga tegishli retsept muddati o'ttiz yil edi.
Sud da'vo arizalarini o'zgartirish masalasi birinchi sudning qaroriga binoan berilgan. Apellyatsiya bo'limi bunday qarorni amalga oshirishga osonlikcha xalaqit bermaydi.
Transvaal viloyat bo'limining qarori, yilda Randfontein Estates Gold Mining Co., Ltd v Robinson, shuning uchun har xil edi.
Ahamiyati
Agar bir kishi boshqasining manfaatlarini himoya qilish majburiyatini o'z ichiga olgan ishonch holatida boshqasiga qarshi tursa, u boshqasining hisobidan yashirin foyda olishga yoki o'zini manfaatlari o'z vazifasiga zid bo'lgan joyga qo'yishga yo'l qo'yilmaydi.
O'z agentining mulkini sotib olganini bilgan direktor shartnomani rad etishni yoki uni tasdiqlashni tanlashi mumkin. Agar u o'z o'rnida turishini istasa va natijada olingan daromadni talab qilsa, u bunday foyda u bilan agent o'rtasidagi munosabatlarning taqiqlovchi faoliyati bilan to'liq qoplanadigan operatsiyalardan kelib chiqishini ko'rsatishi kerak.
O'z mulkini kompaniyaga sotgan kompaniya direktoriga nisbatan mavjud bo'lgan vositalar bo'yicha har qanday savolda, ushbu mulkni sotib olayotganda direktor kompaniyaga bo'lgan munosabatini hisobga olish kerak. Agar u o'sha paytda u o'zi uchun emas, balki kompaniya uchun mol-mulk sotib olish majburiyatiga ega bo'lmagan bo'lsa, uning mol-mulkka tegishli ekanligini oshkor qilmasligi kompaniyaga sotishni rad etish va asl holatini tiklash huquqini beradi, ammo huquq bermaydi. u direktor foydasining pasayishi bilan tushirilgan narxda mol-mulkni saqlab qolish uchun. Qachonki, direktorning defolti oshkor qilmaslikdan tashqari, dastlabki buzilishda majburiyat buzilgan taqdirda, kompaniya sotib olgan mol-mulkini saqlab qolishi va foyda qaytarilishini talab qilishi mumkin.
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
Sud amaliyoti
- Robinson va Randfontein Estates Gold Mining Co Ltd. Milodiy 1921 yil 168.
Qonunchilik
- Transvaal qonuni 1908 yil 26-son.