Smitga qarshi Texasga (2007) - Smith v. Texas (2007) - Wikipedia
Smitga qarshi Texasga | |
---|---|
2007 yil 17 yanvarda bahslashdi 2007 yil 25 aprelda qaror qilingan | |
To'liq ish nomi | LaRoyce Lathair Smith va Texasga qarshi |
Iqtiboslar | 550 BIZ. 297 (Ko'proq ) 127 S. Ct. 1686; 167 LED. 2d 632 |
Ish tarixi | |
Oldin | Smitga qarshi Texasga, 543 BIZ. 37 (2004) ("Smit I"); Ex Parte Smit, 185 S.W.3d 455 (Tex. Crim. App. 2006); sertifikat. berilgan, 549 BIZ. 948 (2006). |
Xolding | |
Texas jinoiy ishlar bo'yicha apellyatsiya sudi bekor qilindi | |
Sudga a'zolik | |
| |
Ishning xulosalari | |
Ko'pchilik | Kennedi, unga Stivens, Sauter, Ginsburg, Breyer qo'shildi |
Qarama-qarshilik | Janubi |
Turli xil | Alito, unga Roberts, Skaliya, Tomas qo'shildi |
Amaldagi qonunlar | |
AQSh Konst. o'zgartirish. VIII |
Smitga qarshi Texasga, 550 AQSh 297 (2007), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi a uchun da'vo haqida Texas o'lim jazosi sud protsedurasi. adolat Entoni Kennedi 5-4 sonli sudning Texas protsedurasi noto'g'ri ekanligi to'g'risida fikrini yozdi. adolat Samuel Alito dissident yozgan.
Fon
LaRoyce Lathair Smit kapital uchun sudlangan qotillik 1991 yilda Dallasni o'ldirishda Taco Bell xodim.[1] Yilda hakamlar hay'ati tomonidan o'limga mahkum etilgan Dallas okrugi, Texas. 2004 yilda Oliy sud hakamlar hay'atining noto'g'ri ko'rsatmasi tufayli uning o'lim jazosini bekor qildi va ishni Texas shtati sudiga qaytarib yubordi.[2] Ish qayta ko'rib chiqilgandan so'ng Texas jinoiy ishlar bo'yicha apellyatsiya sudi Smitning sudgacha e'tirozlari uning ta'kidlagan konstitutsiyaviy xatosi haqidagi da'voni saqlamagan deb hisoblaydi. "Texas shtatida ko'rsatma bo'yicha xatolikni bekor qilishga loyiqmi yoki yo'qligini belgilaydigan doirada, deya ta'kidladi shtat sudi, ushbu protsedura sukuti Smitga juda katta zarar etkazishini talab qildi - bu sud unga javob bermagan yuk."[3] Smit apellyatsiya shikoyati berdi va Sud buni qondirdi sertifikat. Smitning apellyatsiya shikoyati bo'yicha advokatlari to'rt nafar iste'fodagi federal apellyatsion sud sudyalarini o'z ichiga olgan.[4] Bu ish Oliy sud oldida 2007 yil 16 yanvarda bo'lib o'tdi, UT Ostin professori Jordan Shtayker Smit va Texas shtatining advokati sifatida qatnashdi. Ted Kruz davlat uchun paydo bo'lish, bilan Gen Schaerr Kaliforniya shtati uchun Texasning do'sti sifatida paydo bo'ldi.[5]
Qaror
Nashr
Sud buni qondirdi sertifikat ikki masala bo'yicha.
- Texas jinoiy ishlar bo'yicha apellyatsiya sudi hakamlar hay'ati tomonidan noto'g'ri ko'rsatma berilgan deb to'g'ri qabul qildimi zararsiz xato va uning o'lim hukmini bekor qilish uchun etarli emasmi?
- Texas sudi konstitutsiyaga zid bo'lgan ko'rsatma o'lim jazosini bekor qilishini baholashda "og'ir shikast" standartini talab qilgani to'g'rimi?
Sudning fikri
2007 yil 24 aprelda Oliy sud qarorini bekor qildi va sud qarorini qayta ko'rib chiqdi. 5-4 ko'pchilik uchun yozgan Adliya Kennedi, Texas sudi "[avvalgi o'lim jazosi qarorlari] ning o'zaro ta'sirini noto'g'ri tushundi va Smitning qaysi da'volari ushbu Sudning fikri uchun asos yaratdi, deb hisobladi. Smit I. Federal qonunlarning bu xatolari, shtat sudining Smit I da Smit I da'vo qilgan sud da'vosini sud jarayonida saqlamagan degan xulosaga kelishiga olib keldi, hatto ilgari Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi Smitning da'vosini ushlab turganda ham ... saqlanib qoldi. Shtat sudining federal qonunchilikdagi xatosi Smitdan o'ta ziyon etkazishni talab qilish uchun asos bo'la olmaydi. "
Smit foydasiga ikkinchi masalani hal qilib, Sud birinchi masalani ko'rib chiqmadi.
Qarama-qarshilik
Adliya Sauter qisqacha kelishuvni e'lon qildi va faqatgina "ba'zi bir hollarda, biz xatosi bo'lgan ishda zararsiz xatolarni ko'rib chiqish har doim ham tegishli yoki yo'qligini ko'rib chiqishni talab qilishi mumkin. Penri va Linoga qarshi. Bu erda biz bu savolga murojaat qilmaymiz va kerak emas. "[6]
Turli xil
Adliya Alito bu masala oddiy shtat protseduralaridan biri ekanligini va Smit haqiqatan ham hakamlar hay'ati ko'rsatmasiga hech qanday e'tiroz bildirmaganligini aytib, norozi bo'ldi. "Shunga ko'ra," deb yozgan u, "men sud vakolatiga ega bo'lganim uchun ishdan bo'shataman".
Keyingi o'zgarishlar
Bir yil o'tgach, 2008 yilda Smitga qarshi Texasga qaror qabul qilindi, mavzu LaRoyce Smit (sobiq o'lim qatori № 999007) uning umrbod qamoq jazosiga almashtirildi.[7]
Izohlar
- ^ Smit, Iordaniya (2004-11-19). "Supremes: Biz nima dedik?". Ostin xronikasi. Olingan 2008-01-10.
- ^ Qarang Smit I, 543 BIZ. 37 (2004).
- ^ Smit II, ___ AQShda 550 (2007).
- ^ Barns, Robert (2007-01-18). "Oliy sud 3 ta o'lim jazosi bo'yicha ishni ko'rib chiqdi". Vashington Post. Olingan 2008-01-10.
- ^ https://www.oyez.org/cases/2006/05-11304
- ^ Ichki iqtibos qoldirildi.
- ^ http://www.tdcj.state.tx.us/death_row/dr_offenders_no_longer_on_dr.html
Tashqi havolalar
- Matni Smitga qarshi Texasga, 550 BIZ. 297 (2007) raqamini olish mumkin: CourtListener Oyez (og'zaki tortishuv audio) Oliy sud (slip xulosasi)