Tau effekti - Tau effect

The tau effekti fazoviy idrokdir xayol kuzatuvchilar ketma-ketlik orasidagi masofani baholaganda paydo bo'ladi ogohlantiruvchi vositalar rag'batlantiruvchi ketma-ketlikda. Agar biron bir stimuldan ikkinchisiga masofa doimiy bo'lsa va bitta stimuldan ikkinchisiga o'tgan vaqt ham doimiy bo'lsa, sub'ektlar masofalarni teng ravishda to'g'ri baholashga moyildirlar. Ammo, agar bir stimuldan ikkinchisiga masofa doimiy bo'lsa, lekin bir stimuldan ikkinchisiga o'tgan vaqt doimiy emas bo'lsa, unda sub'ektlar vaqtinchalik intervalga ega bo'lgan intervalni noto'g'ri qabul qilishga moyil bo'ladilar, shuningdek, bu fazoviy intervalga ega.[1] Shunday qilib, tau effekti rag'batlantirish vaqti stimul oralig'ini idrok etishga ta'sir qilishini ko'rsatadi. Vaqt ham idrok qilinadigan miqdor va o'ziga xos illyuziyalarga bo'ysunadi; Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, tau ta'sirida sezilgan rag'batlantirish oralig'i haqiqiy (jismoniy) vaqtdan ko'ra sezilgan (fenomenal) vaqtdan keyin keladi.[2]

Turli hissiy usullarda

Tau effekti ingl.[3][4] eshitish,[5] yoki teginish stimullari.[1] Aloqada tau effekti birinchi marta Gelb tomonidan tasvirlangan (1914).[6] Keyinchalik unga Xelson ism berdi (1930)[7] va Xelson va King tomonidan batafsil tavsiflangan (1931).[1] Unimodal (ya'ni, vizual, eshitish yoki taktil) tau effektidan tashqari, crossmodal tau effektlari paydo bo'lishi mumkin. Masalan, Kawabe va boshq. (2008)[8] eshitish ohanglari orasidagi vaqt oralig'i sub'ektlarning vizual chaqnashlar orasidagi fazoviy intervalni idrok etishiga ta'sirini tau effekti bilan bashorat qilingan tarzda ta'sir qilishi mumkinligini ko'rsatdi.

Tezlikni kutishga asoslangan nazariyalar

Jismoniy jihatdan bosib o'tgan makon va o'tgan vaqt tezligi bilan bog'liq. Demak, tau effekti miyaning stimul tezligi haqidagi taxminlari natijasida yuzaga keladi deb hisoblash mantiqan to'g'ri keladi. Darhaqiqat, tau ta'sirini tushuntirish uchun miyaning stimulyator tezligi haqidagi taxminlariga oid turli xil nazariyalar ilgari surilgan.

Doimiy tezlik gipotezasi

Jons va Xuang (1982) tomonidan taklif qilingan doimiy tezlik gipotezasiga ko'ra,[9] sezgi doimiy tezlikni oldindan kutishni o'z ichiga oladi. Shuning uchun, ketma-ket stimullar bilan belgilanadigan vaqtinchalik intervallarni hisobga olgan holda, miya doimiy tezlik harakatini keltirib chiqaradigan fazoviy intervallarni kutadi (ya'ni, bir xil harakat ).[9] Goldreich (2007) tomonidan ta'kidlangan ushbu nazariyaning bitta cheklovi,[10] teriga qarshi ketma-ket bosilgan ikkita ogohlantiruvchi nima uchun ular orasidagi vaqt oralig'i qanchalik qisqa bo'lsa, bir-biriga yaqinroq deb qabul qilinishini tushuntirmaydi. Ikkinchi fazoviy va vaqt oralig'ini yaratadigan uchinchi stimul bo'lmasa, doimiy tezlik gipotezasi ushbu ikki stimulli vaziyatga hech qanday ta'sir ko'rsatishi mumkin emas.

Past tezlikda kutish

Taktilga ko'ra Bayesiyalik idrok modeli[10] Goldreich (2007) tomonidan ilgari surilgan, miya teginish stimullari sekin harakatlanishini kutmoqda. Bayes modeli noaniq fazoviy va vaqtinchalik hissiy ma'lumotni past tezlikni oldindan kutish bilan birlashtirish orqali optimal ehtimollik xulosasiga erishadi. Rag'batlantiruvchi kuchlarning sekin harakatlanishiga umid qilish, ketma-ket ketma-ket keladigan stimullar orasidagi fazoviy ajratishni ("idrok uzunligining qisqarishi") idrok etishmovchiligiga olib keladi va shu bilan tau effekti va shu bilan bog'liq illuziyalarni takrorlaydi.

Doimiy tezlik gipotezasidan farqli o'laroq, Bayes modeli faqat ikkita qo'zg'atuvchi ketma-ket keltirilgan taqdirda ham sodir bo'ladigan masofani kam baholashni takrorlaydi. Teriga ikki marta urish holati uchun Bayes modeli [11] musluklar orasidagi uzunlikni sezadi, l *, haqiqiy uzunlikning funktsiyasi bo'lishi, lva o'tgan vaqt, t:

l * = l/1 + 2 (τ / t)2

Tau (τ) parametri kuzatuvchining fazoviy noaniqligiga mutanosibdir (xususan, bu past tezlikli oldingi standart og'ishga bo'lingan fazoviy standart og'ish). Ushbu modelga muvofiq Tong va boshq. (2016) shuni ko'rsatdiki, kuchsizroq musluklardan ko'ra ko'proq noaniqlik bilan lokalize qilingan zaifroq musluklardan tashkil topgan ogohlantiruvchi juftliklar, aniqroq uzunlik qisqarishiga olib keladi.[12] Goldreich and Tong (2013) 3 ta teging ketma-ketligini idrok etishda paydo bo'ladigan tau effektini modellashtirish.[11] Bayes modelini past tezlikli kutish bilan Bayes modelini past tezlashuv kutish bilan taqqosladi - doimiy tezlik gipotezasiga o'xshash. Ular past tezlikli oldingi model insonning teginish tau effekti ma'lumotlariga yaxshiroq mos kelishini aniqladilar. Vaqt noto'g'ri qabul qilinganida (ya'ni, tufayli kappa effekti ), Bayesiyalik kuzatuvchi model sudyalar aniq vaqtni emas, balki qabul qilingan vaqtni kuzatib borishlari uchun rag'batlantirish oralig'ini rag'batlantiradilar,[10] inson sub'ektlarining hisobotlariga mos keladi.[2]

Tegishli illuziyalar

Tau effekti bilan chambarchas bog'liq bo'lib ko'ringan fazoviy sezgi illyusi bu quyon illyuziyasi. Taktil quyon illyuziyasida,[13][14] avval bilak yaqinida, so'ngra tirsak yaqinida etkazib beriladigan musluklar tezkor ketma-ketligi bilakdan bilakka tirsak tomon sakrab turadigan ketma-ket musluklar hissiyotini vujudga keltiradi, garchi ikkita haqiqiy ogohlantiruvchi joy o'rtasida jismoniy stimul qo'llanilmagan bo'lsa ham. Tau effekti singari, quyon illuziyasi nafaqat aloqada, balki tinglashda ham kuzatilgan[15] va ko'rish.[16]

Agar kuzatuvchilar tezlikni rag'batlantirish ketma-ketligini tezlikka nisbatan kutish asosida talqin qilsalar, unda nafaqat fazoviy, balki vaqtinchalik illuziyalar ham paydo bo'lishi kutilgan bo'lar edi. Bu haqiqatan ham kappa effekti: Rag'batlantiruvchi moddalar orasidagi vaqtinchalik ajratish doimiy bo'lib, fazoviy ajratish turlicha bo'lganda, kuzatuvchining vaqt oralig'idagi hukmiga ketma-ket qo'zg'atuvchilar orasidagi fazoviy masofa ta'sir qiladi. Xususan, uzoqroq vaqt oralig'ini egallash uchun ko'proq fazoviy intervallar qabul qilinadi. Shuning uchun kappa effekti tau effektining vaqtinchalik idrok analogidir.

Goldreich (2007) [10] Tau, quyon va kappa effektlarini harakat tezligi bilan bog'liq bo'lgan asosiy taxmin bilan bog'ladi. Uning ta'kidlashicha, stimullar fazoda tez harakat qilganda, "idrok oraliq masofani qisqartiradi va ketma-ket hodisalar orasidagi o'tgan vaqtni kengaytiradi".[10] Goldreich (2007)[10] Ushbu ikkita asosiy sezgir buzilishlarni "idrok uzunligining qisqarishi" (tau effekti, quyon illyuziyasi) va "idrok vaqtining kengayishi" (kappa effekti) ni fizikaga o'xshash deb atadi. uzunlik qisqarishi va vaqtni kengaytirish ning nisbiylik nazariyasi. Idrok uzunligining qisqarishi va idrok vaqtining kengayishi bir xil Bayes kuzatuvchisi modelidan kelib chiqadi, stimullarning sekin harakatlanishini kutadi.[10] Shunga o'xshash tarzda, nisbiylik nazariyasida uzunlik qisqarishi va vaqt kengayishi ham jismoniy tezlik (yorug'lik tezligi ) dan oshib bo'lmaydi.

Bog'liq

Umumiy tau nazariyasi

Adabiyotlar

  1. ^ a b v Xelson, X.; King, S. M. (1931). "Tau effekti: psixologik nisbiylik namunasi". Eksperimental psixologiya jurnali. 14 (3): 202–217. doi:10.1037 / h0071164.
  2. ^ a b Russo, G.; Dellantonio, A. (iyun 1989). "Favqulodda vaqtning qabul qilingan makonga ta'siri". Sezgi va motor qobiliyatlari. 68 (3 Pt 1): 971-84. doi:10.2466 / pms.1989.68.3.971. PMID  2748315.
  3. ^ Kristofer Bill, J .; Teft, Leon V. (1972 yil noyabr). "Vaqt-makon munosabatlari: rag'batlantirish va interstimullar oralig'i davomiyligi o'zgarishlarining ko'zga ko'rinadigan hajmiga ta'siri". Acta Psychologica. 36 (5): 358–69. doi:10.1016/0001-6918(72)90032-7. PMID  4644729.
  4. ^ Sarrazin, Jan-Kristof; Jiraudo, Mari-Dominik; Pailhous, Jan; Bootsma, Reinoud J.; Jiraudo, MD (iyun 2004). "Xotirada makon va vaqtni muvozanatlash dinamikasi: tau va kappa effektlari qayta ko'rib chiqildi". Eksperimental psixologiya jurnali: inson idroki va faoliyati. 30 (3): 411–30. CiteSeerX  10.1.1.533.1030. doi:10.1037/0096-1523.30.3.411. PMID  15161376.
  5. ^ Sarrazin, Jan-Kristof; Jiraudo, Mari-Dominik; Pittenger, Jon Bryus (2007 yil mart). "Jismoniy bo'shliqda Tau va Kappa effektlari: tinglash holati". Psixologik tadqiqotlar. 71 (2): 201–18. doi:10.1007 / s00426-005-0019-1. PMID  16211410.
  6. ^ Gelb, A. (1914 yil aprel). "Versuche auf dem Gebiete der Zeit- und Raumanschauung". Shumannda F. (tahr.) Bericht über den VI. Kongress für eksperimentelle psixologiyasi: Göttingendagi. 36-42 betlar.
  7. ^ Xelson, H. (1930 yil 23-may). "Tau effekti - psixologik nisbiylikning namunasi". Ilm-fan. 71 (1847): 536–7. Bibcode:1930Sci .... 71..536H. doi:10.1126 / science.71.1847.536. PMID  17799065.
  8. ^ Kavabe, Takaxiro; Miura, Kayo; Yamada, Yuki (2008 yil iyun). "Audiovizual tau effekti". Acta Psychologica. 128 (2): 249–54. doi:10.1016 / j.actpsy.2008.01.004. hdl:2324/12407. PMID  18328993.
  9. ^ a b Jons, Bill; Xuang, Yih Lehr (1982). "Kenglik va vaqtni psixofizik jihatdan baholashda kosmosga bog'liqlik: tau va kappa effektlarining algebraik modellari". Psixologik byulleten. 91 (1): 128–142. doi:10.1037/0033-2909.91.1.128.
  10. ^ a b v d e f g Goldreich, D (2007 yil 28-mart). "Bayesiya sezgi modeli teri quyoni va boshqa taktil fazoviy vaqt illuziyalarini takrorlaydi". PLOS ONE. 2 (3): e333. Bibcode:2007PLoSO ... 2..333G. doi:10.1371 / journal.pone.0000333. PMC  1828626. PMID  17389923.
  11. ^ a b Goldreich, Daniel; Tong, Jonatan (2013 yil 10-may). "Bashorat, postdiktsiya va sezgir uzunlikning qisqarishi: Bayesiyalik past tezlikda ilgari teri quyonini va shunga o'xshash illuziyalarni ushlaydi". Psixologiyadagi chegara. 4: 221. doi:10.3389 / fpsyg.2013.00221. PMC  3650428. PMID  23675360.
  12. ^ Tong, Jonatan; Ngo, Vy; Goldreich, Daniel (2016 yil 1-avgust). "Bayes xulosasi sifatida taktil uzunligining qisqarishi". Neyrofiziologiya jurnali. 116 (2): 369–379. doi:10.1152 / jn.00029.2016. PMC  4969385. PMID  27121574.
  13. ^ Geldard, F. A .; Sherrick, C. E. (1972 yil 13 oktyabr). "Teri" quyoni ": idrokiy xayol". Ilm-fan. 178 (4057): 178–179. Bibcode:1972Sci ... 178..178G. doi:10.1126 / science.178.4057.178. PMID  5076909.
  14. ^ Geldard, Frank A. (1982 yil iyul). "Tuzlanish somestezda". Psixologik byulleten. 92 (1): 136–75. doi:10.1037/0033-2909.92.1.136. PMID  7134325.
  15. ^ Bremer, CD; Pittenger, JB; Uorren, R; Jenkins, JJ (1977 yil dekabr). "Teri quyoniga o'xshash eshitish tuzi illyuziyasi""". Amerika Psixologiya jurnali. 90 (4): 645–54. doi:10.2307/1421738. JSTOR  1421738. PMID  610449.
  16. ^ Geldard, FA (1976 yil iyun). "Ko'rishdagi sho'rlantiruvchi ta'sir". Sensorli jarayonlar. 1 (1): 77–86. PMID  1029079.