Sinov qurilish strategiyalari - Test construction strategies

Sinov qurilish strategiyalari psixologik o'lchov elementlarini yaratish va qaror qabul qilishning turli usullari. Ular ko'pincha bog'liqdir shaxsiy testlar, lekin kayfiyat yoki kabi boshqa psixologik tuzilmalarga ham qo'llanilishi mumkin psixopatologiya. Odatda uchta umumiy strategiya mavjud: induktiv, deduktiv va empirik.[1] Bugungi kunda yaratilgan tarozilar ko'pincha uchta usulning elementlarini o'z ichiga oladi.

Induktiv

Elementetrik yoki ichki izchillik usullari sifatida ham tanilgan. Induktiv usul belgilangan nazariya yoki oldingi o'lchovga juda kam yoki umuman aloqasi bo'lmagan turli xil narsalarni qurish bilan boshlanadi. So'ngra elementlar guruhiga ko'plab ishtirokchilar javob berishadi va har xil statistik usullar yordamida tahlil qilinadi, masalan tadqiqot omillarini tahlil qilish yoki asosiy tarkibiy qismlarni tahlil qilish. Ushbu usullar tadqiqotchilarga savollar orasidagi tabiiy munosabatlarni tahlil qilishga imkon beradi, so'ngra savollar qanday guruhlanganligi asosida shkalaning tarkibiy qismlarini belgilaydi. The Besh omil modeli shaxsiyat ushbu usul yordamida ishlab chiqilgan.[2]

Ushbu usulning afzalliklari orasida buyumlar yoki inshootlar o'rtasida ilgari aniqlanmagan yoki kutilmagan munosabatlarni aniqlash imkoniyati mavjud. Shuningdek, u test topshiruvchilarga nimani o'lchashni bilishiga to'sqinlik qiladigan va konstruktsiyaning haqiqiy tuzilishini oldindan ishlab chiqilgan nazariyadan yaxshiroq ko'rsatadigan nozik narsalarni ishlab chiqishga imkon berishi mumkin.[3] Tanqidlar tarkibiga kengroq aholiga taalluqli bo'lmagan narsalarning aloqalarini topishga nisbatan zaiflik, elementar munosabatlar chalkashligi sababli har bir komponentda nimani o'lchash mumkinligini aniqlash qiyinligi yoki dastlab yaratilgan savollar to'liq hal qilinmagan tuzilmalar kiradi.[4]

Deduktiv

Ratsional, intuitiv yoki deduktiv usul sifatida ham tanilgan. Deduktiv usul qiziqish konstruktsiyasi uchun nazariyani ishlab chiqishdan boshlanadi. Bu ilgari o'rnatilgan nazariyadan foydalanishni o'z ichiga olishi mumkin. Shundan so'ng, qiziqish konstruktsiyasining har bir jabhasini o'lchashga ishonadigan narsalar yaratiladi. Element yaratilgandan so'ng, dastlabki elementlar tanlanadi yoki yo'q qilinadi, buning asosida har bir shkala uchun eng kuchli ichki haqiqiylik hosil bo'ladi.

Ushbu uslubning afzalliklari har bir o'lchov uchun aniq belgilangan va dolzarb savollarni o'z ichiga oladi. Ushbu chora-tadbirlar, shuningdek, aholi soniga nisbatan ko'proq qo'llaniladi. Bundan tashqari, u dastlabki rivojlanish uchun kamroq statistik metodologiyani talab qiladi va kamroq narsalarni talab qilishda ko'pincha boshqa usullardan ustun turadi.[5] Biroq, qiziqishning konstruktsiyasini puxta o'lchov yaratish uchun yaxshi tushunish kerak va bu shaxslarning o'lchovni soxtalashtirayotganligini oldini olish yoki aniqlash qiyin bo'lishi mumkin.

Ampirik

Tashqi yoki mezonlar guruhi usuli sifatida ham tanilgan. Ampirik test konstruktsiyasi turli xil belgilangan guruhlar o'rtasida farq qiluvchi o'lchovni yaratishga urinadi. Masalan, bu tushkunlikka tushgan va tushkunlikka tushmagan shaxslarni yoki tajovuzkorlik darajasi yuqori yoki past bo'lgan shaxslarni o'z ichiga olishi mumkin. Ob'ektni yaratishdan maqsad qiziqish guruhlari tomonidan har xil javob beradigan narsalarni topishdir. Ob'ektlar an'anaviy ravishda har bir guruh tomonidan qanday javob berilishini kutmasdan quriladi.[6] The Minnesota shtatining ko'p fazali shaxsiy ro'yxati dastlab ushbu usul yordamida ishlab chiqilgan.[7]

Ushbu usul birinchi navbatda induktiv usuldan elementlarni tanlash usuli bilan farq qiladi. Induktiv usullar omillarni yuklashga asoslangan narsalarni tanlasa, empirik ma'lumotlar haqiqiylik koeffitsientlari va ularning guruh a'zoligini aniq bashorat qilish qobiliyatiga qarab tanlanadi. Shu bilan birga, empirik usul aterik buyumlarni yaratishda kuchli va zaif tomonlarini induktiv usullar bilan bo'lishadi, shu bilan birga qiziqish mavzusi bilan bog'liq bo'lgan dastlabki elementlar havzasiga ega.[8]

Adabiyotlar

  1. ^ Burisch, Matias (1984 yil mart). "Shaxsiy inventarizatsiyani tuzishga yondashuvlar: xizmatlarni taqqoslash". Amerikalik psixolog. 39 (3): 214–227. doi:10.1037 / 0003-066X.39.3.214.
  2. ^ MakKrey, Robert; Oliver Jon (1992). "Besh faktorli model va uning qo'llanilishi haqida ma'lumot". Shaxsiyat jurnali. 60 (2): 175–215. CiteSeerX  10.1.1.470.4858. doi:10.1111 / j.1467-6494.1992.tb00970.x. PMID  1635039.
  3. ^ Smit, Greggori; Sara Fischer; Suzanna Fister (2003 yil dekabr). "Sinovlarni qurishda qo'shimcha kuchlilik printsiplari". Psixologik baholash. 15 (4): 467–477. doi:10.1037/1040-3590.15.4.467. PMID  14692843.
  4. ^ Rayan Jozef; Sheyn Lopez; Skott Sumerall (2001). Uilyam Dorfman, Mishel Xersen (tahrir). Psixologik baholashni tushunish: individual farqlar nuqtai nazari (1 nashr). Springer. 1-15 betlar.
  5. ^ Burisch, Matias (1978). "Ko'p o'lchovli shaxsiy zaxiralarni qurish strategiyasi". Amaliy psixologik o'lchov. 2 (1): 97–101. doi:10.1177/014662167800200110. S2CID  143727093.
  6. ^ Meehl, Pol (1945). "Strukturaviy shaxs testlarining dinamikasi". Klinik psixologiya jurnali. 1: 296–303. doi:10.1002 / 1097-4679 (194510) 1: 4 <296 :: AID-JCLP2270010410> 3.0.CO; 2- # (harakatsiz 2020-09-10).CS1 maint: DOI 2020 yil sentyabr holatiga ko'ra faol emas (havola)
  7. ^ Xetvey, S. R .; McKinley, J. C. (1940). "Ko'p fazali shaxslar jadvali (Minnesota): I. Jadvalni qurish". Psixologiya jurnali. 10 (2): 249–254. doi:10.1080/00223980.1940.9917000.
  8. ^ Burisch, Matias (1986). "Shaxsiy zaxiralarni ishlab chiqish usullari - qiyosiy tahlil". Alois Angleitner-da Jerri Uiggins (tahrir). Shaxsiyatni anketalar orqali baholash. Berlin: Springer. 109-120 betlar. ISBN  978-3642707537.