Wonderning ko'tarilishi: Hard SF evolyutsiyasi - The Ascent of Wonder: The Evolution of Hard SF - Wikipedia

Wonderning ko'tarilishi: Hard SF evolyutsiyasi
Ascentcover.jpg
Qog'ozli nashrning muqovasi.
MuallifTahrirlangan Devid G. Xartvel va Ketrin Kramer
MamlakatQo'shma Shtatlar
TilIngliz tili
JanrIlmiy fantastika antologiyasi
NashriyotchiTor
Nashr qilingan sana
1994
Media turiQattiq qopqoqli va qog'ozli qog'oz)
Sahifalar990 bet
ISBN0-312-85509-5
OCLC299205098
Dan so'ngQattiq SF Uyg'onish davri  

Wonderning ko'tarilishi: Hard SF evolyutsiyasi aniq[1] 1994 yil antologiyasi qattiq ilmiy fantastika (sf) tomonidan qisqacha hikoyalar mukofotga sazovor bo'lgan ning tahrirlash jamoasi Devid G. Xartvel va Ketrin Kramer. 990 sahifadan iborat ushbu kitob 68 ta hikoyani o'z ichiga oladi, ularning har biri muallif haqidagi faktlar, ular bilan bog'liq asarlar yoki hikoyaning janrga qo'shilish mantig'ini tavsiflash uchun qisqacha eslatma bilan boshlangan. Bundan tashqari, kitob ilmiy fantastika ma'nosi va chegaralari haqida uchta esse bilan ochiladi. Tahririyat ushbu masalalarni batafsil o'rganib chiqdi Qattiq SF Uyg'onish davri (2002).

Mundarija

  • "Haqiqiy ilm, xayoliy olamlar" tomonidan Gregori Benford. Ushbu insho qattiq ilmiy fantastika va ilmiy haqiqat va olimlar bilan turli xil aloqalarni muhokama qiladi. postmodernizm, fantaziya, shuningdek boshqalar. Ko'plab qattiq SF ishlarini keltirib, u hali ham ishonchli asosda ishlash paytida o'rganilishi mumkin bo'lgan uzoq tushunchalar turini yoritib beradi. Benfordning ta'kidlashicha, ilm-fan sohasidagi sa'y-harakatlarga o'xshab, qattiq SF mualliflari ilgari paydo bo'lgan kontseptsiyalarni ishlab chiqadigan yangi asarlar bilan vaqt o'tishi bilan o'zaro fikr almashadilar va ulkan munozaralarni boshlaydilar.
  • Ketrin Kramerning "Ilmiy va ilmiy fantastika to'g'risida"
  • Devid G. Xartvellning "Qattiq ilmiy fantastika"
MuallifHikoyaning nomiBirinchi nashr qilingan yil
I qism
Ursula K. Le Gvin"To'qqiz hayot "1969
Bob Shou"Boshqa kunlarning nuri "1966
Nataniel Hawthorne"Rappachinining qizi "1844
Artur C. Klark"Yulduz "1955
Hal Klement"Isbot"1942
Robert A. Xaynlayn"Qaytish juda yaxshi "1947
Gen Vulfe"Yaratilish "1984
Genri Kuttner va C.L. Mur"Mimsi Borogoves edi "1943
Raymond Z. Gallun"Devy Jonsning elchisi "1935
Ishoq Asimov"Multivac hayoti va vaqti "1975
Robert L. Oldinga"Qo'shiq olmos "1979
Dekan Ing"Ellfive Prime-da pastga va tashqariga chiqish "1979
Xilbert Shenk"Menga Wire tomonidan o'pish yuboring "1984
Filipp Latham"Xi effekti "1950
Edgar Allan Po"Maelstromga tushish "1841
Gregori Benford"Ta'sir "1982
Keyt Vilgelm"Rejalashtiruvchilar "1968
Jeyms Blish"Ovozli signal "1954
Richard Grant"Drodning tenglamalari "1981
Teodor L. Tomas"Ob-havo odam "1962
II qism
Artur C. Klark"Yerning tranziti "1971
J.G. Ballard"Prima Belladonna "1971
Donald M. Kingsbury"Po'latni olib kelish uchun "1978
SM. Kornblyut"Gomes"1954
Ishoq Asimov"Waterclap "1970
Anne Makkaffri"Weyr Search "1967
Rudi Raker"Flatland nusxasida topilgan xabar "1983
Tom Godvin"Sovuq tenglamalar "1954
H.G. Uells"Quruq temirchilar "1903
Larri Niven"Teshik odam "1973
Jon V. Kempbell"Atom quvvati "1934
Jon T. Sladek"Evolyutsiyani o'z yo'lida to'xtating! "1988
Mayls J. Breuer, M.D."Och Gvineya cho'chqasi "1930
Yan Uotson"Juda sekin vaqt mashinasi "1978
Bryus Sterling"Go'zal va ulug'vor "1986
Ursula K. Le Gvin"Akatsiya urug'lari muallifi "1974
Jon M. Ford"Birlashma issiqligi "1984
Gordon R. Dikson"Delfin yo'li "1964
Gen Vulfe"Jahannamning barcha ranglari "1987
Teodor Sturgeon"Okkamning skalpel "1971
Edvard Brayant"gigantlar "1979
Rendall Garret"Vaqt sug'urtasi "1954
Klifford D. Simak"Cho'llanish "1944
III qism
Poul Anderson"Kyrie "1969
Reymond F. Jons"Porlokdan kelgan shaxs "1947
Frederik Pol"Million kun "1966
J.G. Ballard"Qum qafasi "1963
Jeyms Tiptri, kichik"Sichqonlarga dahshatli narsalar qilmaydigan psixolog "1976
Jyul Vern'2889 yilda "1889
Jeyms Blish"Yuzaki kuchlanish "1952
Cordwainer Smit"Yo'q, Yo'q, Rogov emas! "1959
Jorj Tyorner"Yuqori qavatdagi Petri idishida "1978
Rudyard Kipling"Tungi pochta bilan "?
Artur C. Klark"Hozirgacha aytilgan eng uzun ilmiy-fantastik hikoya "1965
Alfred Bester"Pi odam "1959
Gregori Benford"Nisbiy effektlar "1982
Jeyms P. Xogan"Nur qilish "1981
Ishoq Asimov"Oxirgi savol "1956
Filipp K. Dik"Tinimsiz qurbaqa "1953
Jon M. Ford"Xromatik aberatsiya "1994
Ketrin Maklin"Kartopu effekti "1952
Xilbert Shenk"Kirxam halokati morfologiyasi "1978
Greg Bear"Tangents "1986
Uilyam Gibson"Johnny Mnemonic "1981
Devid Brin"Nima davom etadi, nima muvaffaqiyatsiz bo'ladi ... "1991
Maykl F. Flinn"Mammy Morgan Organni o'ynagan; Uning dadasi barabanni uradi "1990
Vernor Vinge"Kitob qurti, yugur! "1966

Qabul qilish

Aleks Anderson ijobiy sharhida Xartvell va Kramer "janrning miqdorini aniqlashga harakat qilgan boshqa [avvalgi] to'plamlarning ... muvaffaqiyatsizligi ortidagi muammolardan qochishdi" deb yozgan edi. Ushbu nashrlarning barchasi bir xil sabablarga ko'ra muvaffaqiyatsiz tugadi. .. Ammo bu erda emas, bu erda siz Gibson, Asimov, Klark, Xaynlayn, Uells, Ayiq, Dik, Klement, Simak, Po, Niven, Ballard va, ha, Blish, barcha ulug'lar va boshqalarni topasiz. Oltmish to'qqiz o'qishga arziydigan va bilishga arziydigan ismlar. "[2]

Brayan Atteberi jildni "mumtoz va zamonaviy sfning muhim (ulkan, aslida) to'plami" deb maqtadi va kirish va hikoyalarni tahlil qiladi. U insholardan "U shunday yozadi:" Shu bilan birga, tahririyat qattiq sf-ni qadrlamoqda, ular ham shubha uyg'otmoqda ". Bir tomondan, qattiq ilmiy fantastika zavq va hayratga sabab bo'ladi va Kramer yozganidek, bu "sf maydonining yadrosi va markazidir" va Xartvell bu "" ilmiy jihatdan ta'riflash va unga qarshi turishning hissiy tajribasi haqida. rost, 'yoki aniqroq', Evrika. "" Boshqa tomondan, "muhimi, muharrirlar tez-tez" qattiq sf "deb atashadi ta'sir qilish "bu ularga qattiq / yumshoq bo'linmaning odatdagi formulalariga lab bo'yi xizmatini ko'rsatishga imkon beradi va shu bilan birga subgenre tushunchamizni keskin ravishda qayta tiklaydi." Attebery hikoyalarni o'qib, xarakterli, istehzoli va notiqlik kabi "yumshoq" sifatlarni topadi. "" qiyinroq "dizayni paydo bo'ladi, bu yo'l haqida texnologiya inson tabiatini qayta kashf etadi "Atteberi" kashshof miflar "va" ijtimoiy tizimlarga nisbatan sabrsizlik [bilan] bog'liq bo'lgan voqealarni kitobdagi deyarli barcha hikoyalar orqali aniqlaydi. "Umuman olganda, Atteberi shunday yozadi:

Ushbu to'plamning ta'sirlaridan biri, ko'pchilik farqlarni talab qilgan o'xshashliklarni aniqlashdir; Ya'ni, bu Cordwainer Smith va Gene Wolfe Hal Klement va Greg Bear kabi bir xil korxonaning bir qismi bo'lib tuyuladi. Shu bilan birga, shu bilan birga, boshqa bo'linishlar aniqlana boshlaydi ... "Evrika" ga shunchaki hissiy to'lov sifatida qaraydiganlar va uni odatdagidek fe'l-atvor va axloq kabi narsalarga beradigan fantastika turiga bag'ishlaydiganlar o'rtasida. ... Tahririyatning afzalligi sof Evrika hikoyalarining kamligi, aksincha, qattiq sf ta'sir qiladigan narsalar shubha ostiga olinadigan, dazmollangan yoki to'g'ridan-to'g'ri buzilgan. Men birinchisining o'nlab yoki shunga o'xshashini, ikkinchisining ellikdan oshig'ini hisoblayman. Ba'zi qiziqarli hikoyalar, ular savol tug'dirganda ham tasdiqlashga muvaffaq bo'lishadi.[3]

Brayan Stableford Anderson tomonidan ko'rib chiqilishi bilan kelishmovchilikni topishi mumkin edi, chunki u katta kamchiliklarni topdi va ba'zi qo'shimchalar bilan janjallashdi. Ovozni taqqoslagandan so'ng Groff Konklin "s Eng yaxshi ilmiy fantastika (1946) va Atteberining va Ursula K. Le Gvin "s Norton ilmiy-fantastik kitobi (1993) ("korxonaning aniq uzluksizligi bor"), Stableford nima uchun Hawthorne proto-hard-sf yozuvchisi sifatida taqdim etilishini hayron qiladi,

J. G. Ballard, Gen Vulf va Jon M. Ford esa juda muhim ahamiyatga ega bo'lgan yozuvchilarga aylanishadi, shuning uchun ular ikki kishilik qo'shilishni kafolatlaydilar (yakka vakili Hal Klement, Larri Niven va Poul Andersondan farqli o'laroq yoki vakili bo'lmaganlar). Charlz Sheffild ). Anne Makkaffrining "Veyr izlashi" "niyatlar hisobga olinadi" - fan falsafasiga ochiqchasiga qarshi bo'lganligi sababli kiritilgan bo'lib, aslida bu narsaning qanday tekshirilishi muhim deb hisoblaydi - Ketrin Maklinning "The Snowball Effect" asari esa go'yoki u sotsiologiyaga "ilm-fanga" qattiq fan sifatida qaraydi.
Matematik yoki falsafiy tushunchalarni eslatib o'tish shunchaki ushbu muharrirlarning fikriga ko'ra, hikoyani qattiq sf darajasiga etkazish uchun kifoya qiladi ... Ilm-fan hisobiga yoki hatto sf hisobiga hazillar ham malakaga ega ...[4]

Gari K. Vulf antologiyani "juda o'qiydi" deb maqtagan va "ham o'qish, ham o'qitish antologiyasi" sifatida ushbu kitob Norton antologiyasidan afzalroqdir. "Qattiq sf ni tarixiy jihatdan davr tomonidan belgilanishi mumkinligiga ishonadiganlar Jon V. Kempbell, Jr.ning tahririyati Ajablanarli buni topadi Wonderning ko'tarilishi Kempbell davridagi klassik hikoyalar va mualliflarning juda yaxshi tanlovini o'z ichiga olgan ... ushbu hajmdagi antologiyada kutganingiz kabi. "[5]

Atteberi va Stableford singari Vulf ham subtitrni chalg'ituvchi deb o'ylardi ("Barcha maxsus istisnolar va qarshi misollar bilan birga, kitobning argumenti adabiy kreativizmga qaraganda kamroq sf" evolyutsiya "nazariyasi") va ehtimol o'quvchilarni ilmga yangi qo'shib qo'yishi mumkin. fantastika aniq, qattiq ilmiy fantastika nima ekanligini bilmaslik hissi. Uning yozishicha, bu jild "bu masalani tushuntirib bergandan ko'ra ko'proq chalkashtirib yuborishi mumkin. ... Ko'pchilik sf o'quvchilari kelishi mumkin, men kabi, har doimgidan ham qattiq sf bu ekanligiga aminman loyqa to'plam - lekin unday emas bu "Vulf hikoyalarni" ba'zida oddiy o'quvchiga, goho havaskorga, ba'zan esa hech kimga qaratilmaganga o'xshaydi "," bu muxlis bo'lmagan odamni begonadek his qilishiga deyarli ishonadi ". ob'ektlar ba'zi inklüzyonlara (Flynn's "a arvoh hikoyasi, osmon uchun! "va Sturgeon" shubhasiz, hatto sf hikoyasi ham emas "), shuningdek ba'zi mavzular va uslublar uchun (Sladekning parodi, Tiptriening fantaziyasi).

Hard sf-ni o'qishning zavqlari, shubhasiz, bunga dalil Wonderning ko'tarilishi, va mening ko'pgina savollarim to'g'ridan-to'g'ri kitobning shuhratparast va noto'g'ri subtitridan kelib chiqqan. ... Va shubhasiz, kitobning g'alati tanlovi bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan bahslar tanqidiy munozaralarni jonlantirishga yordam beradi.[5]

Devid N. Samuelson ham "bu hikoyalar to'plami tartibsiz va tarqoq, nafaqat e'lon qilingan maqsadga, balki boshqalarga ham xizmat qilish uchun harakat qiladi", deb hukm qilib, o'zlarining sharhlari bilan o'rtoqlashdi, ular orasida tarix darsi, atamalarni anglatishi mumkin bo'lgan adabiy sifat uchun iltimos. "qattiqlik" ga qarshi antitetik va kirish mavzusida aytilgan mavzuni tashkil etadigan asoslarni so'roq qilish. laissez-faire, har bir da'vogarga qattiq sf maqomiga ega bo'lish imkoniyatini beradi, uning tanlab olish va namoyish qilishning tarqoq uslublari aslida asl narsani eskiradi, uni har qanday umumiy mustahkamlikni deyarli yo'q qilish uchun sug'oradi. "U kuzatdi:" Olimlar asosiy belgilar sifatida "keng tarqalgan emas", "qurbonlar sifatida olimlar tez-tez paydo bo'lishadi" va "qattiq sf" ta'sir qilish "nufuzli kvazi hujjatli ohang va katta dozadagi didaktikizm evakuatsiyasi bo'lishi mumkin (ko'pincha bu hikoyalarda fanga qarshi qaratilgan). Ba'zida, "koinotga qarshi qattiq odam" pozitsiyasi, intellektual halollik va aniqlik talab qiladigan ilm talablari bilan aralashib ketadi. "Vulf singari, u ham hikoyani muammoli deb o'ylardi:" ba'zilari bo'shliqdan aziyat chekadi, boshqalari esa ixtisoslashgan adabiy jargonga botadi ". Samuelson xulosa qiladi,

Bir nechta hikoyalar ilm-fan har qanday ijobiy munosabatda bo'lishini ta'minlaydigandek aldamoqda ... Na tahririyat sharhlari va na tasodifiy hikoyalar ketma-ketligi o'quvchilarga bu kabi ketishlar "qattiqlik" ning turli darajalarini anglatishini tushunishga yordam bermaydi. Xartvell va Kramer ekstrapolyatsiya, spekulyatsiya va konvertatsiya o'rtasidagi farqni izchil ravishda ajratib turuvchi qurilmalar sifatida ishlatishga yaramasligi mumkin, ammo Klement, Benford va Anderson aslida Grant, Xogan va Makkaffridan farqli o'laroq qattiq sf yozishini anglashlari uchun biron narsa kerak. Bunday farqlarsiz, tahrirlovchilar qattiq sf saylov okrugini ham, qiziquvchan neofitlarni ham xursand qilmoqchi ekanliklarini aytgan binolarni sotib yuborganga o'xshaydi. ...
Ballard, Ford, Le Gvin, Shenk va Vulf bir martadan haddan ziyod vakili bo'lishgan bo'lar edi, chunki aslida Bester, Brayant, Dik, Jons, Makkaffri, Simak va Tiptri qattiq sf qiymatiga ko'ra. Ilm-fanning sf-da ishlashi mumkin bo'lgan turli xil usullarni namoyish etishning orqaga qarab pozitsiyasiga (mos kelganda) mos kelmasligi zaif asosdir. Xartvellning ushbu matnlar "qattiq sf" bilan "muloqotda" ekanligi haqidagi oqsoq ritorik hiyla-nayrang, har qanday hikoyaga sf bo'lish uchun eng kichik da'vo bilan qo'llanilishi mumkin. Ushbu mualliflarning bunday raqamlarda bo'lishining o'zi bu kitobda "qattiq sf" apellyatsiyasini ta'qib qilishdan ko'ra ko'proq buzilganligi uchun hurmat qilishiga dalolatdir.[6]

Tomas Iston ning Analog ilmiy fantastika va haqiqat "Agar men ushbu kitobni Rojdestvoga o'n besh yoshimda olganimda edi, butun dunyo bo'ylab xursandligimni qichqirmoq uchun vaqti-vaqti bilan paydo bo'lmasam, butun bir oy davomida yo'qolib ketgan bo'lar edim. zamonaviy yoshlarga o'xshash ta'sir, shuning uchun shoshilib, oltita nusxani sotib oling ... Va sizning shahar va maktab kutubxonalaringiz nusxalarini sotib olishlarini talab qiling, chunki bu kitobsiz ular endi yosh yoki keksa o'quvchilarni SF bilan tanishtirish uchun etarli qobiliyatni talab qila olmaydilar. bittasi muhim. "[7]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Raymond, Erik S. (2007 yil 8-fevral). "SFning siyosiy tarixi". Olingan 8 dekabr, 2009.
  2. ^ Anderson, Aleks (yanvar oyining o'rtalarida, 1998 yil). "SF sayti taniqli sharhi: Wonderning ko'tarilishi: qattiq SF evolyutsiyasi". SF sayti. Olingan 13 sentyabr, 2012. Sana qiymatlarini tekshiring: | sana = (Yordam bering)
  3. ^ Atteberi, Brayan (1994 yil sentyabr). "Wonder of Ascent of Review: Evolyutsiyasi Hard SF". Nyu-Yorkdagi ilmiy fantastika sharhi. Pleasantville, NY: Dragon Press. 7 (73, 1-raqam): 1, 3-4. ISSN  1052-9438.
  4. ^ Stableford, Brayan (2010). Ekzotik uchrashuvlar: tanlangan sharhlar. Borgo Press /Wildside Press. 91-93 betlar. ISBN  978-1-4344-5760-8. Olingan 13 sentyabr, 2012.
  5. ^ a b Vulf, Gari K. (Iyun 1994). "Lokus kitoblarga qaraydi". Lokus. Oklend, Kalif.: Lokus. 32 (401, 6-raqam): 19, 21.
  6. ^ Samuelson, Devid N. (1994 yil noyabr). "Hard-Sf kontseptsiyasini yumshatish". Ilmiy fantastika. Greencastle, Indiana: DePauw universiteti. 21 (64, raqam 3). ISSN  0091-7729. Olingan 13 sentyabr, 2012.
  7. ^ Iston, Tom (2007). Asosiy ketma-ketlikda. Rokvill, Merilend: Wildside Press. 125–126 betlar. ISBN  978-0-8095-1205-8. Olingan 13 sentyabr, 2012.

Tashqi havolalar