Qo'shma Shtatlar Tomasga qarshi (1962) - United States v. Thomas (1962)

Boshqa maqsadlar uchun qarang Amerika Qo'shma Shtatlari Tomasga qarshi.

Amerika Qo'shma Shtatlari Tomasga qarshi 13 USC.M.A. 278 (1962) - harbiylarning mashhur ishi harbiy sud muvaffaqiyatsiz ishtirok etish urinish qilmoq jinoyat, Ushbu holatda, zo'rlash va foydalanish "mumkin emas" mudofaa.[1]

Vaziyat

Ikki harbiy xizmatga jalb qilingan erkaklar, Tomas va Makklelan, kechqurun ichkilikbozlikni o'tkazar edilar panjaralar. Bir satrda Makklellan yosh ayol bilan raqsga tushishni boshladi mast va tez orada uning qo'lida raqs maydonchasida yiqilib tushdi. Sudlanuvchilar ayolni Makklelanning mashinasiga joylashtirdilar, barda uni uyiga olib ketishga rozi bo'lishdi. Bir marta mashinada Makklelan ularga imkoniyatdan foydalanishni taklif qildi zo'rlash u qanday bo'lsa shunday behush va farqni bilmas edim. Keyin har bir sudlanuvchi ayol bilan jinsiy aloqada bo'lgan. Keyinchalik, uning uyi joylashgan joyni topa olmaganlaridan so'ng, ular hushiga kelmaganligi sababli uning ahvoli haqida tashvishlanishdi, shuning uchun ular yordam so'rab murojaat qilishdi xizmat ko'rsatish stantsiyasi. Xizmat stantsiyasining navbatchisi qo'ng'iroq qildi politsiya, u kimligini aniqladi o'lik. An otopsi Keyinchalik uning a vafot etganligi aniqlandi yurak kasalligi, "o'tkir interstitsial miyokardit ". Umumiy tortishuvsiz fikricha, uning o'limi, ehtimol uning qulashi paytida sodir bo'lgan. Ikki sudlanuvchi uning o'limi haqida bilmagan.[1]

Sudlanuvchilar "imkonsiz" himoyadan foydalanib, o'lgan ayolni zo'rlashga urinish qonuniy ravishda mumkin emasligini ta'kidladilar.[2]

Qarorlar

The Qo'shma Shtatlarning Qurolli Kuchlar uchun apellyatsiya sudi sudlanuvchi jinoiy qilmishni amalga oshirishga uringanida, sudlanuvchiga noma'lum bo'lgan jinoyatlar jinoyatni tugatilishini imkonsiz qilganligi mudofaa emasligini ta'kidladi. Sudlanuvchilar yosh ayol tirik va jinsiy aloqada bo'lishga rozi bo'lmagan deb hisoblashgan.[3] Chunki erkaklar ular ekanligiga ishonishgan zo'rlash mast, behush ayol, ular aybdor edilar urinib ko'rdi jinsiy aloqa sodir bo'lgan paytda ayol haqiqatan ham o'lgan bo'lsa ham, zo'rlash.[2]

Ahamiyati

Ushbu holat tanasiga hissa qo'shadi sud amaliyoti imkonsizlikni o'z ichiga olgan. Bu holatda jinoyatni sodir etish mumkin emas edi, sudlanuvchilar bilmagan holda urinish o'ziga xos xususiyatdan iborat niyat huquqbuzarlik qilish va qo'shimcha ravishda shunchaki tayyorgarlikdan tashqari ba'zi harakatlar. Jinoyatni amalga oshirish mumkin bo'lmaganligi mudofaani anglatmaydi.[1]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ a b v Brodi, Devid (2000). Jinoyat qonuni. Jons va Bartlett. p. 566. ISBN  978-0-8342-1083-7. Olingan 2008-01-12.
  2. ^ a b "Jinoyat qonuni va jinoiy protsessual ishlarning qisqacha bayoni - Qo'shma Shtatlar Tomasga qarshi - harbiy apellyatsiya sudi, 1962 yil". Olingan 2008-01-10.
  3. ^ Bonni, Richard J.; Coughlin, Anne M. (1997). Jinoyat qonuni. Westbury, NY: The Foundation Press. p. 251. ISBN  1-56662-448-7.